法律责任与刑事责任的区别有哪些

行政责任和刑事责任的区别： 1、承担法律责任的后果不同。追究刑事责任比行政责任要更加严厉。 2、追究的违法行为不同。追究刑事责任的是犯罪行为；追究行政责任的是一般违法行为。 3、追究责任的机关不同。追究刑事责任由司法机关决定，追究行政责任由

民事法律责任是指民事主体由于违反了合同，不履行其他民事义务，或者侵害国家的、集体的财产，侵害他人的人身财产、人身权利所造成法律后果，因为此后果所依照法律应当承担的民事法律责任。刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为应当承担的法律责任，按刑事法律的

民事责任和刑事责任的区别有以下四点： 1、产生的原因不同： 民事责任是平等主体间因违反民事法律规范所规定的、或当事人所约定的义务而应承担的责任；刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。 2、适用的法律规范不同： 在处理

刑事责任是自然人或者法人犯罪后所受的刑事惩罚，一般为强制性措施，限制人身自由甚至剥夺生命，只要犯罪即受处罚，会根据案件情节和犯罪人态度酌定量刑；而，民事责任主要为财产赔偿，损害多少赔偿多少，视其损害后果而定，是一种补偿性责任。

缔约过失责任与违约责任的区别有以下这些： 一、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信

侵权责任与违约责任可以通过以下方面进行区别： 1、举证责任不同； 2、责任构成要件不同； 3、责任承担方式不同； 4、责任范围不同； 5、归责原则不同。 违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原

违约责任与侵权责任的区别如下： 1、产生基础，违约责任是基于合同产生的违约责任，侵权责任是基于行为人未履行法律规定或认可的注意义务； 2、责任原则，违约责任的责任原则主要是严格的责任，辅以过错责任；侵权责任以过错责任为重点，很少采用无过错责

连带责任与按份责任的区别是： 1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责，还要求双方具有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一； 2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中，按份责任可以是法定的，也可

根据我国相关法律规定，行政责任和刑事责任二者的主要区别是： 首先，追究的违法行为不同。追究刑事责任的是犯罪行为；而追究行政责任的是一般违法行为。 那么其次，追究责任的机关不同的。追究刑事责任只能由司法机关依照我国《刑法》的相关规定来予以追究

行政责任，是违反了国家行政法规而需承担的责任，是一种民对官的责任，主体之间是不平等的，比如违反工商管理条例，特许经营规定等等。本质上是行政机关对违法个体的处罚行为。刑事责任，是最严重的一种责任。只有触犯了《刑法》的犯罪行为才可能会承担刑事责

民事责任与刑事责任的区别： 1.产生的原因不同：民事责任是平等主体间因违反了民事法律规范所承担的责任；刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。 2.适用的法律规范不同：在处理民事责任时，适用的是民事法律规范；在处理刑事

刑事责任：是指犯罪行为发生后应当承担的法律责任，有主刑和附加刑两种。民事责任：是对民事法律责任的简称，是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法规定所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。刑事

无限责任和连带责任区别：作用对象不同；承担责任不同；界定对象不同；其他。无限责任是指责任人以自己的全部财产承担责任，连带责任是指责任人一方主体为多数，各个责任人对外不分份额，向权利人承担全部责任。