怎么去辨别定金和订金

根据我国相关法律的规定，定金与订金是有区别的。定金是对合同的订立有有担保性质的资金。如果当事人双方约定的是支付定金，一方当事人单方面反悔不履行合同，要损失约定的定金。而订金是指预先支付的一部分的合同款项。如果当事人双方履行合同，那么订金就是

定金与订金的区别在于定金具有担保的作用，订金是没有的。订金属于预付款是可以退回的。但是若是给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。

定金和订金的区分：定金不可以退，订金可以退。定金是履行合同的保证金，交付定金的一方不履行债务的，会丧失定金；而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。订金是给付订金的一方不履行约定的债务的，有权要求返还。交付定金的协议是从合同，交付订

购房定金和订金有以下区别：定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。根据《民法典》第五百八十六条、第五百八十七条规定，可以将定金作为一种债权担保，其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方，在履行合同后

购房过程中定金与订金有以下区别：定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双

订金和定金区别如下： （1）定义区别； （2）实质内容区别； （3）退还资金区别； （4）违约处理区别； （5）数额不同：定金的数额不得超过主合同金额的20%，超过的部分无效。而订金的数额没有限制 （6）效力不同：订金作为预付款一般在合同正

定金与订金的区别： 1、两者的概念不同； 2、两者的实质内容不同，定金有担保性质，具备法律效应；订金没有担保性质，不具备法律效应； 3、两者的功能不同，定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金给付后，如果发生一方违约，导致需要

定金和订金的区别如下： 一、二者产生的基础法律关系不同。 （一）定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效； （二）订金合同或者当事人关于订金的约定是主合同或者属于主合同的组成部份； 二、二者功能不同

定金和订金区别如下： 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应

定金与订金的区别有： 1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分； 2、定金有一定数额限制，而订金没有数额限制； 3、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民

购房时订金和定金的区别如下：定金是指在订立房屋买卖合同时，为保证合同的履行，规定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币，合同履行后，定金应当收回，或抵作价款；而订金具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

定金和订金的区别如下： 1、无权转租的合同效力是效力待定的，无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无处份权人签订合同后取得处分权的，该合同有效。无权处分行为属效力待定行为； 2、承租人擅自将占有使用权转让他人，实际是非法处分他人财产所有

定金和订金的区别如下： 1、定义区别定金是预订支付的钱，是当事人的一种支付方式，只是单方面行为，没有明显的担保性质。定金是在合同订立或履行前支付的一定金额的金钱或替代品作为担保的担保方式； 2、实质内容差异定金无担保性质，无法律效力；定金有