更新时间:2022.12.01
一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。二是行为违法性,即行为人未经许可,也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。三是损害后果
符合下列条件的,能判定为商标侵权行为: 1、行为人主观上存在侵犯商标权的故意; 2、行为人实施了擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册商标等行为; 3、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。
认定商标侵权,可以从以下几种侵犯注册商标专用权的行为入手: 侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: 1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为; 2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该
若商标损害了他人现有的在先权利,或者是以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标,则该商标侵权。另外,《商标法》第57条也规定了多种商标侵权行为。
是否属于商标侵权要看是否符合以下要件: 1、必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2、必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。 3、违法行为人主观上具有过错,即指行为人
(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,为商标侵权行为。 (2)销售侵犯注册商标专用权的商品的,为商标侵权行为。这是指作为商品的销售者不应当销售侵犯注册商标专用权的商品,如果销售就是一种商
构成商标侵权的认定方法如下: 1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为; 2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为“反向假冒“行为;
1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合,但较多情形下,仍是由于一方恶意搭便车,以牟取不正当利益所致。因此,审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。 2、是否相同或相似,并造成混淆当事人所经营的商品与
侵犯注册商标专用权的行为包括: 1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的行为; 2、未经商标注册人同意,更换注册商标并将该更换商标的商品投入市场的行为; 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为;等等
商标侵权赔偿额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。但若前述金额无法确认的,可以根据侵权所得予以确认,若侵权所得难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
判定是否侵犯商标权的流程: 1、确定注册商标专用权的权利范围。 2、确定被控侵权的具体对象。 3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较,认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及被控侵权商标所使用的商品与该注
根据《商标法》第五十七条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注