更新时间:2023.01.06
抢劫与敲诈勒索存在以下不同:1、抢劫只能以暴力侵害来威胁,敲诈勒索在威胁或要挟方式上没有限制;2、抢劫是当场进行的,而敲诈勒索可以当场进行也可以通过第三者进行威胁;3、发生抢劫时如果不满足行为人要求,暴力威胁内容可以当场实现,而发生敲诈勒索
抢劫罪和抢夺罪的界定如下:1、二者主体范围不同,抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者;2、侵犯的客体不同,抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权;3、最主要的是体现在行
两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,
两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,
两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,
两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人
敲诈勒索的相关证据,一般有以下七种: 1、物证、书证;物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据,而书证一般是指纸质的,证明范围比较小; 2、证人证言;证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允