教育机构的侵权责任是怎么认定的？

根据法律规定，教育机构承担责任的形式包括直接担责和承担补充责任。 具体而言，教育机构的直接责任，这种责任应当是一种替代责任，因为学生在校园受到人身损害，一般是由于教育机构的具体教职工没有尽到职责。 但是，其责任是需要由教育机构来承担的，不能

教育相关部门提出了减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见。这次相关部门明确表示：不支持义务阶段，学科类的教育培训机构。

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任。

教唆罪的责任认定如下： 1、被教唆人犯了被教唆的罪的，对于教唆犯应当按照在共同犯罪中所起的作用处罚。起了主要作用的，按照对主犯的处罚原则处罚；只起次要或者辅助作用的，按照对从犯的处罚原则处罚； 2、教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

分支机构的侵权责任由总公司承担。分公司没有独立的财产，其财产所有权归属于总公司所有，分公司不独立享受权利和承担义务，其经营所得归属于本公司，当然其在民商事活动中出现的民事责任由总公司承担。

对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。

第一、跟培训机构协商退款。第二、向警方报案，让警方介入。第三、等待培训机构破产清算。

双减政策主要是针对的是义务教育阶段的学生，一减是减少校内作业，二减是减少校外补课。

教育机构可能承担：教育机构的过错推定责任、教育机构的过错责任、在教育机构内第三人侵权时的责任分担。

侵权损害赔偿责任的构成要件包括：1.侵权行为，指侵害他人合法权益的加害行为本身；2.过错，指行为人应受责难的主观状态；3.因果关系，指侵权行为与损害后果之间引起与被引起的关系；4.损害结果，指他人财产或人身权益所遭受的不利影响。

共同侵权过错责任通过下列几方面进行认定： 1、行为主体具有复合性，即侵权人是否为两个或两个以上。 2、两个或两个以上侵权人在主观上具有共同过错。 3、数个侵权人的行为具有共同性。

教唆犯少数可以构成单独犯罪，大多以共犯论处。

动物致害侵权责任认定： 1、须有动物致人损害的行为； 2、须有损害结果； 3、动物致害行为与损害事实之间有因果关系； 4、动物的饲养人或管理人主观上有过错。