行政处罚的时效性和决定性的问题

地方性法规和地方政府规章有本质的区别：一是制定颁布的机关不同；二是权威性和产生的社会效力不同，地方性政府法律效力低于地方性法规，地方性法规在本省（市）范围内有效，其效力低于宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规。 1、地方性法规：是

对著作权侵权进行行政处罚的时效为三年，从违法行为发生之日起计算。违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。侵权复制品仍在发行的，视为违法行为仍在继续。三年内未被发现的，不再给予行政处罚。

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨碍执行公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

强卖的行为的定性：依据我国《刑法》的相关规定，行为人出于强卖的直接故意，实施了强迫他人提供或者接受服务或参与或者退出投标、拍卖的行为，情节达到严重标准的，即可定性为强迫交易罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；犯罪情节特别严重

强卖的行为的定性：依据我国《刑法》的相关规定，行为人出于强卖的直接故意，实施了强迫他人提供或者接受服务或参与或者退出投标、拍卖的行为，情节达到严重标准的，即可定性为强迫交易罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；犯罪情节特别严重

强卖的行为的定性：依据我国《刑法》的相关规定，行为人出于强卖的直接故意，实施了强迫他人提供或者接受服务或参与或者退出投标、拍卖的行为，情节达到严重标准的，即可定性为强迫交易罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；犯罪情节特别严重

强卖的行为的定性：依据我国《刑法》的相关规定，行为人出于强卖的直接故意，实施了强迫他人提供或者接受服务或参与或者退出投标、拍卖的行为，情节达到严重标准的，即可定性为强迫交易罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；犯罪情节特别严重

先履行抗辩权的性质和意义如下： 1、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩； 2、先履行抗辩权是负在后履行义务一方当事人履行权益的反映。

行政处分和行政处罚有五点区别： (1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。 (2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。 (3)针对的

行政处罚决定可以强制执行。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定的期限内，予以履行。被处以罚款的，当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

行政处罚决定若是向人民法院申请执行的执行结束的时间是自收到申请执行书之日起的六个月内。若是法院在法定期限内没有执行完毕的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。

拒不执行行政处罚的处理方式为若是到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不得超出罚款的数额；依法将查封、扣押的财物拍卖、依法处理或者将冻结的存款、汇款划拨抵缴罚款等。