录音能当法律证据吗

倘若不侵犯到他人利益的话，录音证据力大，但若是侵犯到他人权益时，则不能用于证据。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在

1、要以合法手段收集；通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。 2、谈话内容要有一些基本要素谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。 3

要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取;要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。提供录音证据的方式通常是刻盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该提供文字整理版。

夫妻谈话录音可以作为离婚诉讼的证据。民事诉讼证据规则当中，明确规定录音、录像等视听资料，可以作为证据向法庭提供。

录音可以作为法律证据使用。录音属于证据中的视听资料。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。

录音证据不可以只截取中间一段。录音剪辑，从技术上讲是完全可以的；但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。 一、民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力：

可以调取。任何机关、个人均无权调取公民聊天记录,但如果公民涉嫌犯罪或存在可能危害国家安全行为,公安机关有权调取聊天记录。

凭电话录音可以立案。合法的电话通话录音属于证据种类中的视听资料。证据包括经过查证属实的当事人的陈述；物证；书证；证人证言；视听资料、电子数据；鉴定意见；勘验笔录。

合同双方当事人约定，以口头录音的形式解除合同的，则口头录音可以解除合同；否则是不可以的。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

手机录音的口头遗嘱，是遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证的情况下定立的，法律上有效；如果危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

自己录音或录像的遗嘱没有见证人无效，根据我国《民法典》规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

1、如果是在办公室、操作车间等公共办公场所进行录像、录音的，这是公司正常的安保、管理的需要，是合法的。 2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的，则侵犯了员工的个人隐私，是属于违法的。

经过公安人员的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以，如果是用窃听窃录或者对内容进行修改编辑则属于违法行为。