不是合意解除合同主张违约金合法吗？

1、合同解除时的违约金约定是：当事人可以选择约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以选择约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金是当事人事先约定的，在一方违约的时候，应当向对方支付一定数额的金钱。 2、约定的违约

买房合同解除违约金一般是由双方协定，最高是实际损失的30%。买房合同的违约金一般按照合同约定进行计算，合同没有约定的，可以根据违约情形判断实际损失，按照实际损失进行计算。

违约解除合同可能承担的违约责任方式有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定违约解除合同，承担违约责任后对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

虽然违约金与利息是两个不同的概念，但从实际案件中可以知道，当事人双方在既约定了逾期利息，同时又约定了违约金的情况下，出借人是可以选择向借款人分别主张违约金或逾期利息，当然同时也可以一并主张。所以，违约金和利息是可以同时主张。

单位违法解除劳动合同不合理。辞退患职业病诊断期间或者因工负伤丧失或者部分丧失劳动能力的劳动者；辞退孕期、产期、哺乳期的女职工；辞退距法定退休年龄不足5年且在本单位连续工作满15年的老职工；以上均属于违法解除。

个人原因离职，如果存在违约的情况，支付违约金是合理的。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。

可以不解除合同仅要求违约责任。对方当事人明确表示或者以其行为表明不愿意履行合同义务的，自己可以在履行期限届满前请求其承担违约责任或者赔偿损失。

可以不解除合同仅要求违约损失。 合同解除不应当影响违约条款的效力，只要违约条款可以适用于相应的违约行为，就应当允许当事人追究违约方的违约责任，这正是违约条款的价值所在。

购房居间合同能主张违约责任。根据民法典合同编的相关规定，当事人一方不履行合同的主要义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在合同未生效时不能主张违约责任，可以主张缔约过失责任。根据相关法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：假借订立合同，恶意协商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违反诚信原则的行

合意解除合同法律规定为，双方当事人协商一致，可以合意解除合同。其中包括当事人事先约定一方解除合同的事由，当解除合同的事由发生时，解除权人解除合同的情形；以及合同中没有约定，但双方当事人事后协商一致解除合同的情形。

当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。

合同约定了两个违约金标准肯定是不合理的，中华人民共和国合同法当中规定双方可以约定违约金，但只能约定一个违约金标准，如果没有约定违约金，那也应该按照法定违约金来赔偿，法定违约金的赔偿标准是取决于违约给对方造成的实际损失的。总之，不能约定两个违