故意伤害与防卫过当的区别有哪些？-律师图文普法

故意伤害罪与故意杀人罪的区别如下：一、侵害的客体不同。故意伤害罪，侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的

2020.12.28 162

正当防卫过当定什么罪

在我国并没有规定防卫过当罪，其并不属于单独的罪名，防卫过当只是属于防卫行为的性质。但因防卫过当造成对方重伤的，会定为过失致人重伤罪；造成死亡的，会定为过失致人死亡罪。进行正当防卫的不负刑事责任，而防卫过当应当负刑事责任，需要承担法律后果。若

2022.04.12 718

怎样认定正当防卫过当

防卫过当是指行为人的实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安

2020.08.18 132

防卫过当怎么立案

防卫过当是指当事人的防卫行为超过必要的限度。防卫过当与正当防卫不同，前者需要承担一定的刑事责任，而后者不需要，但是防卫过当可以减轻或者免除处罚。防卫过当如何立案，就要看其认定标准。如当事人明知自己的行为超过了限度，但是没有预见，以至于发生重

2022.04.12 408

怎样构成防卫过当

构成防卫过当死亡情况：当事人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的；防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生。

2020.09.25 74

怎样认定防卫过当？

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过了必要的限度，对不法侵害人造成了重大损害。防卫过当要求行为人客观上有防卫过当的行为，且对不法侵害人造成了重大损害。并且其主观上对结

2020.02.01 192

防卫过当是犯罪吗?

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损失的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对

2020.10.07 164

防卫过当会判罪吗

防卫过当造成严重后果构成犯罪的，应当承担刑事责任。

2020.05.29 79

刑法防卫过当量刑

刑法防卫过当应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

2020.05.25 135

怎么认定防卫过当

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征：1．防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国《刑法》分则的有关条文定罪量刑。2

2020.05.17 149

防卫过当该怎么判？

防卫过当即正当防卫明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当可能构成故意伤害罪，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。防卫过当可能构成过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以

2020.11.21 151

防卫过当怎么判断

防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但

2020.02.11 173

防卫过当怎么确定

认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可。 1、防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所

2020.01.20 119