故意伤害与防卫过当的区别有哪些？-律师图文普法

正当防卫和防卫过当的界定： 1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任； 2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必要限度，对不法

2022.04.14 309

正当防卫互殴区别有哪些

正当防卫和互殴的区别在于目的、性质等不同。正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害的意图，而斗殴是以对人身造成伤害为目的的一种主观意识行为。正当防卫是针对不法侵害者实施，防卫人的防卫行为具备正当

2022.11.07 152

正当防卫的特别防卫权有哪些

特别防卫权的行使条件是存在正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。

2020.09.26 311

寻衅滋事与故意伤害的区别有哪些

寻衅滋事罪与故意伤害罪之间的区别是： 1.主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。 2.从行为侵害的对象上来看，寻衅滋事

2020.03.27 105

寻衅滋事与故意伤害的区别有哪些

寻衅滋事与故意伤害的区别在于： 1、寻衅滋事是指在公共场所起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等破坏公共秩序的行为； 2、故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体，达到一定严重程度，应当受到刑事处罚的犯罪。犯罪对象是他人的健康权； 3

2022.04.14 687

故意伤害致人重伤与轻伤的区别：对身体健康损害程度不一样。重伤，使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或其他对于人身健康有重大伤害的损伤。轻伤，使身体器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤。

2022.12.02 119

正当防卫是故意伤害罪吗

正当防卫不是故意伤害罪。正当防卫是对正在进行不法侵害采取的一种自我防卫的手段。故意伤害罪是一种故意伤害他人身体健康的犯罪行为。行为人因为正当防卫给不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

2020.01.19 129

正当防卫算故意伤害罪吗

如果是正当防卫，不构成故意伤害罪。根据法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大

2020.04.21 203

正当防卫的过当有哪些？

正当防卫过当的情况如下： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的； 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不

2020.10.18 172

故意伤害致死与故意杀人罪的区别： (一)侵害的客体不同。故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是；只有给他人造成肉体上的暂

2020.08.07 250

过失杀人与正当防卫有什么区别？

过失杀人的构成要件： 1.客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为； 2.主体要件为一般主体； 3.侵犯的客体是他人的生命权； 4.主观方面表现为过失。正当防卫的构成要件： 1、有不法侵害存在； 2、在不法侵害正在进行之时实行； 3、针对不

2020.01.08 326

防卫过当致人轻伤是属于故意伤害吗

不属于，防卫过当主观上是过失，故意伤害主观上是故意。防卫过当被判故意伤害罪合理、合法。防卫过当主观必须是过失，故意伤害是故意。且防卫过当不是独立的罪名。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.09.23 116

正当防卫与防卫过当的限制

正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施，造成侵权

2020.09.07 163