更新时间:2022.03.07
鉴定意见是诉讼证据的一种。鉴定意见不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。鉴定意见既可以为直接证据,也可以为间接证据。当只
鉴定意见是属于言词证据。言词证据是由知晓案件情况的人通过陈述而产生的口头或书面证据,鉴定意见是鉴定人员运用自己的专业知识,针对案件中涉及的的专门性问题发表的个人意见,鉴定人对自己出具的鉴定意见采取的是个人负责制。由此可以总结出鉴定意见的特点
起诉司法鉴定结果的程序如下: (一)审查鉴定结果; (二)向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的; (三)主动搜集其他证据推翻鉴定结论,使得鉴定结论不能作为定案证据。
1、被告人除了自己行使辩护权外,还可以委托或者由人民法院指定辩护人为他辩护,这样可以更好地维护被告人的合法权益。辩护人接受辩护任务后,应认真查阅案卷,听取被告人的陈述,向有关人员调查情况,了解和熟悉全部案情分析,经过去粗取精,去伪存真。把一
法院审查鉴定意见书通常如下: 1、严格审查鉴定材料是否符合鉴定要求,人民法院应当告知当事人不提供符合要求鉴定材料的法律后果; 2、未经法庭质证的材料(包括补充材料),不得作为鉴定材料。当事人无法联系、公告送达或当事人放弃质证的,鉴定材料应当
鉴定意见可以是直接证据,也可以为间接证据。只需要鉴定意见可以证明案件发生的过程及结果时,它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时,它就属于间接证据案件。
推翻不真实的司法鉴定意见证据的方法是:另一方当事人申请重新鉴定。有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的,人民法院应予准许。重新鉴定的鉴定意见被采信后,鉴定人无正当理由撤销鉴定意见的,人民法院应当责令其退还鉴定费用。
有以下情形之一的,司法鉴定意见不能作为证据使用:鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格;司法鉴定程序严重违反法律规定;在侦查、审查起诉、审判时依法予以排除的。
交通事故司法鉴定书应该包括三个方面:其一是作为交通警察机关对违章的当事人进行行政处罚的依据,也就是作为行政处罚的证据使用;其二是作为人民检察院公诉交通肇事案件的控罪证据;其三是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的证据。
审查鉴定意见应包括以下内容:鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质;鉴定人是否存在应当回避的情形;检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定,与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符,检材是否充足、可靠;鉴定意见的形式要件是否完备
民事诉讼中对司法鉴定坚持申请重新鉴定,鉴定人作出的鉴定意见如下: 1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的,鉴定机构的经营许可证及许可的有效期限、鉴定人执业类别及有效期等进行质证; 2、鉴定程序严重违法的,包括是否存在有应回避而没回避
法律意见书是指律师提供法律服务的一种综合性的书面文件,法律意见书的内容和质量决定着意见书的作用大小,诉讼当事人提供法律性的帮助是律师的职责,可以为当事人提供有效且准确的法律意见。