民事诉讼证据不足的案件应该怎么处理

如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休

刑事自诉案件的证据若有不足的情形，人民法院可以说服其撤回自诉或者裁定驳回起诉。《刑事诉讼法》的规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，若缺乏罪证的，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

民事证据不足的，驳回诉讼请求。

对于刑事案件证据不足的，会出现以下几种处理情况，如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。

治安案件证据不足的，应当作出不予行政处罚的决定，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十条的规定，对行政案件进行审核、审批时，应当审查案件事实是否清楚，证据是否确实充分。

公安机关对于涉嫌诈骗罪的案件进行刑事立案的证据不足，无法证明犯罪嫌疑人的行为可以构成犯罪的，可以撤销案件，不追究刑事责任，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

一审证据不足法院应该作出无罪判决 1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。 2、被害人或其

自诉案刑事立案后证据不足的，从以下几个方面解决： 1、受害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，人民法院应当按照职权调查向人民法院申请。根据职权调查收集的证据充分的，应当开庭审理。仍然缺乏证据的，应当说服自诉人撤回诉讼或者裁定驳回

在证明被告有罪的证据不足的情况下，法庭会作出无罪判决来结案。对于案件证据不足，不能认定被告人有罪的，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；而证据确实、充分，依法能认定被告人有罪的，法院才能作出有罪判决。

证据不足，怎么结案的问题，分侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段不同的三种情况。1、侦查阶段，依据《刑事诉讼法》的规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原

法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

案件到检察院公诉证据不足不能认定被告人有罪的，作无罪判决。

刑事自诉案件证据不足的，可以让自诉人提出补充证据，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 对于被害人有证据证明的轻微刑事案件证据不足，可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查； 或者认为对被告人可能判处三年有期