更新时间:2022.10.23
1、适用条件不同。 2、程序不同:凡是判处死刑立即执行的人,须由最高人民法院复核;而死缓则是由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。 3、刑罚不同:死刑通常是被判处死刑后,立即执行。
根据我国行政处罚法和公务员法的有关规定,行政处罚是指对公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为进行处罚,而行政处分针对的是公务员因违纪违法应当承担的纪律责任,二者的对象不同。
免于刑事处罚主要包括以下情形: 1、对于自首的犯罪分子,犯罪较轻的; 2、犯罪分子有重大立功表现的或犯罪后自首又有重大立功表现的; 3、又聋又哑的人或者盲人犯罪的; 4、正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的; 5、紧急避险超过必要限度,
免于刑事处罚主要包括以下情形: 1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 2、犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案
免于刑事处罚的条件有:情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的、犯罪已过追诉时效期限的、经特赦令免除刑罚的、依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
免予刑事处罚的情形有: 1、又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚; 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚; 3、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当
1、性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度 2、适用对象不一样。缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑,假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子 3、结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,而假释是提前释放,有条件不执行原来的刑罚
死刑与死缓的区别是: (一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。 (二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而
死缓和死刑的区别:死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其
死缓跟死刑的区别有: 死缓不是属于单独的刑罚种类,而死刑是一种独立的刑罚。 在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。 判处死刑立即执行的人,均须由最高人民法院复核,而死缓
管制与缓刑的区别:简单地说,管制是刑罚的一种,而缓刑是一种刑罚执行方式。被判处管制的被告人,不限制其人身自由,由公安机关监督执行,期满则执行;执行缓刑的,是对被判处有期徒刑、拘役的被告人,给其一定的考验期,如果遵守了相关规定,原判刑罚就不再
拘役与缓刑的区别在于执行的场所不一样,定义不同等,被判处拘役的犯罪分子由公安机关就近执行,拘役的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
被判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行。在执行期间,被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的,可以酌量发给报酬。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。