破产债权撤销权与债权撤销权的区别

一、两者的不同。 二、两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括： (1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移； (2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质； (3)赠与合同尚未经过公证。行使撤销权的要件是： (1)严重侵害赠与人

当债权人与债务人之间存在合法有效的合同，但是债务人存在诈害债权的意图，并实施的诈害债权的行为，对债权人造成损失的，债权人可以行使撤销权。债权人的撤销权属于双重除斥期间，自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日

债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。债权人行使撤销权可以有效保护自己债权的安全，但撤销权的行使需要满足一定的条件，我国法律对债权人使用撤销权的情形作出了规定，债务人放弃到期债权、无偿转让财产等

债权人撤销权和可撤销合同的区别： 1、合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。 2、合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。而债权人的撤销权行使

债权人撤销权和可撤销合同的区别为债权人撤销权撤销的是债务人的行为，可撤销合同为对于违反法律规定签订的合同的撤销，可撤销合同是维护意思表示有瑕疵的当事人的权益，债权人的撤销权维护的是债权人的权益。

行使撤销权的方法是：债权人通过向法院提起诉讼的方式来行使。债权人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起的一年内行使撤销权，并且行使撤销权的范围以其享有的债权为限。

债权人行使撤销权有时间限制，债权人应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，如果债务人的行为发生之日起五年内撤销权没有行使的，则该撤销权消灭。

任意撤销权与法定撤销权的区别有： 1、两者的法律依据不同； 2、两者适用的条件不同； 3、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。

一、请求权说。撤销权的实质为对于因债务人的行为而受有利益的第三人请求其所得利益的权利，依此说请求撤销之诉为给付之诉； 二、形成权说。撤销权是依债权人的意思表示而使债务人与第三人间的法律行为溯及地消灭。依此说，请求撤销之诉为形成之诉； 三、责

两者的区别有以下三点： 一、两者的法律依据不同。行使任意撤销权的依据是《合同法》第一百八十六条，而行使法定撤销权的依据则是《合同法》第一百九十二条第一款。如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当适用《物权法》第九条的规定。 二、两者适用的

债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。

赠与人撤销权种类分为任意撤销权和法定撤销权。二者的区别是：任意撤销权是在赠与财产权利转移之前，但是经过公证或具有公益性质的赠与合同不适用。法定撤销权主要是下列情形：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益的情形；对赠与人有扶养义务而不履行的情

破产撤销权是民法上债权人撤销权在破产法上的延伸。法律规定，破产撤销权是指破产财产的管理人对债务人在破产案件受理前的法定期间内进行的欺诈逃债或损害公平清偿的行为，申请法院予以撤销的权利。