借款合同是否可以约定合同签订地管辖？

根据我国有关法律的规定，借款合同可以约定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得

借款协议可以约定管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同,标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。

《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”未签订借款合同产生纠纷起诉的按照《民事诉讼

如果当事人依法订立书面协议约定原告住所地有管辖权的，则借款合同的原告住所地可以管辖；如果当事人未约定的，则由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。

在拟定借款合同时，不要出现两个以上的管辖法院；不能违反级别管辖；对于管辖的约定应当明确而具体，避免发生误解与分歧；不能突破与纠纷的关联性而约定管辖。 根据《民诉法》第34条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、

双方当事人协商一致的，可以在借款合同中可以约定管辖。 根据法律规定，借款合同的当事人可以在借款合同中约定由被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地以及标的物所在地等与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖因借款合同发生的纠纷。 但是双方在

民法典规定借款合同可以约定管辖，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

合同签订地约定不明的，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。

合同签订地约定不明的，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。因此应当看具体情况确定管辖权，当事人约定的管辖法院不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 一、合同签订地点约定不明怎么管辖 合同签订地约定不明的，应当依照民事诉讼法的相关规定

合同签订地点约定不明时，被告所在地或者合同履行地法院有权进行管辖。双方当事人也可以在合同中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，比如合同履行地、原告住所地等。 根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同

合同签订地约定不明的，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。《民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得

借款合同是民间借贷的出借人“同意”出借、借款人“愿意”借款的“合意”。 根据法律规定，民间借贷的借款合同属于实践性合同，自出借人(贷款人)提供借款时才生效。 因此，理论上只有“借款合同+收款凭证(包括银行转帐凭证)”这两个要素才能充分证明借