协议离婚与法院的调解有什么区别

民政协议离婚和法院调解协议离婚的区别如下： 一、当事人双方离婚的时间不同。 二、当事人双方离婚的费用不同。 三、当事人双方离婚的证件资料要求不同。

1、含义不同。和解是指与他人解决争执，重归于好，在法律上指当事人约定互相让步，为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。一般来说，和解的结果是撤回起诉或中止诉讼而无需判决。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成

离婚时财产分割协议与调解协议的区别: 1、离婚时财产分割协议不具有强制执行力，调解协议具有强制执行力； 2、离婚时财产分割协议一方不履行的，另一方是通过起诉解决，调解协议一方不解决的，另一方时向法院申请强制执行。

民政协议离婚和法院调解协议离婚的区别如下： 一、当事人双方离婚的时间不同。 二、当事人双方离婚的费用不同。 三、当事人双方离婚的证件资料要求不同。

在离婚协议已经阐明了子女监护权和抚养权以及财产分割权且措辞严谨，但在法院调解书中对于孩子监护和抚养只说由一方自行抚养，没有明确孩子的监护权，对于财产的分割也没有说完整，只明确了财产的一部分。两者的区别是：1、在离婚协议(未经民政局备案)已经

协议离婚是指男女双方自愿解除婚姻关系，并就离婚的相关法律问题达成协议，经民政局婚姻登记机关认可后使婚姻关系归于消灭的离婚方式。 法院调解离婚是诉讼离婚方式，适合于双方或一方在国外、不能亲自回国办理协议离婚手续，或由于一方或双方不在原户籍所在

协议离婚与法院判决离婚有以下区别： 1.办理机关不同。协议离婚办理机关为婚姻登记部门；法院判决离婚办理机关为人民法院； 2.申请主体不同。协议离婚的申请主体是夫妻双方；法院判决离婚的申请主体为夫妻一方； 3.时间不同。夫妻双方协议离婚的，一

一、离婚程序不同 民政局协议离婚优点是比较方便，只要双方达成一致意见即可随时领取离婚证；而在法院达成调解协议则程序较繁琐，需先立案后开庭再判决，时间相对较长。 二、经济成本不同 民政局协议离婚经济成本低；而法院调解离婚，无夫妻共同财产分割的

民政局离婚与法院调解离婚主要有以下区别： 1、协议履行不同，民政局离婚是双方对协议履行达成一致意见，而法院调解离婚是双方在无法达成一致的情况下； 2、离婚程序不同，民政局离婚是双方亲自到民政机关办理离婚手续，法院调解离婚是一方向法院提起离婚

调解协议书由村民委员会或者乡镇人民政府制作，双方当事人签名、盖章或者按指印，并经调解人员签名并加盖调解组织印章后生效。调解书由仲裁庭制作，仲裁员签名并加盖农村土地承包仲裁委员会印章，在当事人签收后发生法律效力。

协议离婚与法院离婚是有区别的，具体如下： 1.条件不同。法院判决离婚是夫妻关系破裂，调解无效而离婚；协议离婚是双方自愿离婚。 2.办理部门不同。协议离婚去民政部门，诉讼离婚去法院起诉。 3.概念不同。法院判决离婚是指夫妻双方就是否离婚或者财

一是程序的区别。具备自愿离婚的双方当事人，持有关证件，到民政婚姻登记处去办理协议，也可以双方一同到人民法院办理协议，也可以在离婚诉讼中，经法院主持调解时达成一致协议。不同的是在民政部门发的是离婚证，而法院发的是调解书，法院的调解书就等于“离

在离婚诉讼中，调解协议是在法官的主持下达成的， 有国家司法机关的审查来保证双方当事人意思表示的真实性和协议内容的合法性； 而在婚姻登记机关办理离婚手续时提交的协议，只经过婚姻登记机关的形式审查， 至于协议签订过程中是否存在欺诈、胁迫的情形则