案外人被执行异议是否不应当中止执行

案外人提起执行异议之诉，人民法院应当中止执行。法律明确规定在案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，但是，申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。因此，案外人提起执行异议之诉的，一般情况下，人民

案外人提起执行异议之诉，人民法院应当中止执行。法律明确规定在案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，但是，申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。因此，案外人提起执行异议之诉的，一般情况下，人民

民事案件中被执行人提出异议的审查期间不中止执行，案外人对执行标的提出异议并且理由成立的，裁定中止执行。当事人、案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁

执行异议审查，不停止执行。 1、相关法律规定，执行异议审查，原则上不停止执行。 2、只不过在异议审查期间，强制执行如果不停止，一旦执行完毕，一些违法行为将无法纠正，当事人、利害关系人也可能因此遭受无法弥补的损害，执行救济的目的将无法达到。

不停止执行。 相关法律规定，执行异议审查和复议期间，原则上不停止执行。但如果在异议审查和复议期间，强制执行一概不停止，一旦执行完毕，某些违法行为将无法纠正，当事人、利害关系人也可能因此遭受无法弥补的损害，执行救济的目的将无法达到。

案外人对执行标的提出确有理由的异议的，可以中止执行。《民事诉讼法》对应当裁定中止执行的情形中只规定了案外人对执行标的提出确有理由的异议的情形。在民事执行程序中，当事人(被执行人)与利害关系人(案外人)可以提出书面异议。 提出异议，一般应由案

案外人对执行标的提出确有理由的异议的，可以中止执行。《民事诉讼法》对应当裁定中止执行的情形中只规定了案外人对执行标的提出确有理由的异议的情形。在民事执行程序中，当事人(被执行人)与利害关系人(案外人)可以提出书面异议。 提出异议，一般应由案

被执行人提出执行异议不可以停止执行。在执行过程中，当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该

被执行人提出执行异议不可以停止执行。在执行过程中，当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该

案外人是能够提出执行异议的。而人民法院应当在收到书面异议之日起的十五日内进行审查，如果理由成立的，裁定中止执行；如果理由不成立的，则裁定驳回其异议申请。

被执行人提出执行异议不可以停止执行。在执行过程中，当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该

案外人提起执行异议之诉，人民法院应当中止执行。法律规定，案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。案外人请求解除查封、扣押、冻结或者申请执行人请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。

1、执行异议和执行异议之诉的区别： 1）主体不同：前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 2）管辖不同：前者直接向执行法院提出；后者有执行法院的民事庭管辖。 3）目的不同：前者主要执行法院的执行措