显名股东是否侵犯隐名股东的权益

可以双方协议对隐名股东进行赔偿，如果协商不一致，那么可以向法院起诉。 首先提起确认股东资格之诉，确认股东资格之诉的方式是以公司与显名股东为被告，其他股东为第三人，自己作为原告向人民法院主张；然后再依法行使股东权利或者直接依据协议起诉肖某要求

可以双方协议对隐名股东进行赔偿，如果协商不一致，那么可以向法院起诉。首先提起确认股东资格之诉，确认股东资格之诉的方式是以公司与显名股东为被告，其他股东为第三人，自己作为原告向人民法院主张；然后再依法行使股东权利或者直接依据协议起诉显名股东要

显名股东侵犯隐名股东权益，隐名股东应保留代持股协议等证据，到人民法院起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一款、第二款规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资

挂名股东侵犯隐名股东利益，即名义股东侵犯实际出资人的利益时，实际出资人主要有以下处理方法：1、实际出资人可以主张名义股东承担代持股协议的违约责任或者解除其之间的代持股协议，并要求赔偿损失；2、名义股东私下处分股权的，可以向法院主张认定其处分

隐名股东与显名股东享有一样的权利，具有等同性。我国公司法并未绝对否认隐名股东的合法性，只是在对抗善意第三人时，否认其合法性。 所谓隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，且在公司的章程、股东名册和工商

隐名股东转让股权，如果是内部股东之间进行股权转让,那就不需要通知显名股东。如果是对外进行股权转让,就要以显名股东的身体进行,其中还要涉及到税务的问题。

显名股东和隐名股东具有明显区别。 （1）隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。 （2）与此相对应，显名股东是指记载于工商登记资料上而没有实际

公司法对于隐名股东的规定有：隐名股东依合法行为而产生。隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生，不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形

隐名股东与显名股东享有一样的权利，具有等同性。我国公司法并未绝对否认隐名股东的合法性，只是在对抗善意第三人时，否认其合法性。所谓隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，且在公司的章程、股东名册和工商登

1、达成显名的合意，即隐名股东和显名股东达成显名的合意，此时的法律评价为双方达成股权转让的合意。 依据法理，代持协议属于合同法规制的范畴，那么根据合同相对性，只能约束隐名股东和显名股东，不能涉及第三人，且代持协议仅仅能证明股权的实际出资情况

在我国实际出资人与名义股东的权利是： 1、隐名股东享有分红权、对显名股东无权处分的追偿权等权利； 2、显名股东记载于股东名册，依照代持股协议的约定行使权利。

隐名股东要成为显名股东需经过以下手续： 1、召开股东大会，通过变更决议，允许当前显名股东将股权转让给隐名股东； 2、签订股权转让协议； 3、到当地税务部门办理税务登记； 4、交纳税费，办理完税凭证； 5、股东到工商登记机关办理股权变更手续。

一般来说，隐名股东“显名化”的程序如下： 1、目标公司召开股东会，通过决议，同意显名股东将股权转让给隐名股东。同时，其他股东出具放弃优先购买权声明。 2、隐名股东和显名股东签订《股权转让协议》。 3、隐名股东到税务部门办理税务登记。 4、提