更新时间:2022.06.10
拘传和传唤两者的区别表现在:1、强制力不同。传唤是自动到案,拘传则是强制到案。2、适用的对象不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。3、适用时是否一
1、性质不同:前者是一种行政强制措施,后者是一种刑事强制措施。 2、适用的对象不同:前者是经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人,后者只能是犯罪嫌疑人和被告人。
拘传和传唤的区别有: 1、法律性质不同,拘传是强制性的,可以使用戒指,传唤是一种侦查手段,相当于通知,不强制使用戒指; 2、适用于不同的主体,拘留只适用于犯罪嫌疑人和被告人,传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带
二者区别如下: 1、传唤主要用于刑事传唤和治安传唤;传讯不仅应用于刑事治安方面,还可用于普通传达讯息方面。 2、传讯是指司法机关传唤案件当事人于指定时间到指定场所接受讯问;传唤是指司法机关命令诉讼当事人或其他特定人于指定时间到案所采取的措施
传讯和传唤的区别有:传唤的用途主要是刑事传唤和治安传唤;传讯的用途不只是刑事治安方面,还有普通传达讯息方面。传讯指的是司法机关传唤案件当事人于指定时间到指定场所接受讯问;传唤指的是司法机关命令诉讼当事人或其他特定人于指定时间到案所采取的措施
传唤与拘传在强制力、适用对象方面不一样。传唤是自动到案,拘传则是强制型。拘传是指公安机关和法院对还没被拘押的犯罪嫌疑人或被告人依法强制其到案受讯的一种强制措施。传唤是司法机关通知诉讼当事人在指定的时间、地点到案所采取的一种措施。受传唤人须按
传唤与拘传在强制力、适用对象方面不一样。传唤是自动到案,拘传则是强制型。拘传是指公安机关和法院对还没被拘押的犯罪嫌疑人或被告人依法强制其到案受讯的一种强制措施。传唤是司法机关通知诉讼当事人在指定的时间、地点到案所采取的一种措施。受传唤人须按
1、拘传不同于传唤,传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 2、传唤不是强制措施,
拘传和传唤的区别主要有: 1、法律性质不同:拘传则具有一定的强制性,可以使用戒具。传唤是一种侦查手段,等同于通知,不具备强制性,不得使用戒具; 2、适用对主体不同:拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告
1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有。举个例子,如果传唤某故意杀人案的目击证人前来作证, 证人如果不去录证言的
1、拘传不同于传唤,传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 2、传唤不是强制措施,
强制传唤和拘传的区别主要有三点: 1、性质不同,强制传唤是公安机关实施的行政强制措施,拘传是侦察机关实施的刑事强制措施; 2、适用对象不同,强制传唤是对违反治安管理的行为人适用,拘传是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人适用; 3、时间不同,强