更新时间:2022.06.10
拘传和传唤的区别有三个。1、强制性不同:拘传有强制性,传唤是一种通知不能使用戒具;2、权力机关不同:公检法都可以拘传,传唤只有公检可以;3、适用对象不同:拘传对象是犯罪嫌疑人、原被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原被告人,传唤对象是所有
传唤为我国人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人或被告人要求其接受讯问的行为;而拘传则具有强制性,会将被拘传人强制带到指定地点接受讯问。《刑事诉讼法》规定,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或
拘传是指公安机关强制将嫌疑人带到某地并进行讯问,是对犯罪嫌疑人采取的一种强制措施。传唤是指人民法院、人民检察院、公安机关使用传票、口头通知等方式,通知某自然人接受询问的方式。
1、拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为。传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问; 而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。
1、拘传适用于犯罪嫌疑人或者被告人,传唤适用于证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人等;2、拘传是强制措施,具有强制性,传唤不具有强制性,传唤是自动到案,拘传是强制到案;3、拘传适用的是《刑事诉讼法》,传唤适用的是《治安管理
拘传和传唤的区别在于强制力不同、适用的对象不同以及适用时是否一定需要法律文书不同。传唤不是强制措施,不具有强制性,不得使用戒具,而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外,还适用于其他当事人,而拘传只适用于犯罪嫌疑人、被告人。
传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理,性质等同于通知,刑事传唤和拘传的区别不具有强制性。 而拘传则具有一定的强制性,对不愿到案接受讯问的犯罪嫌
传唤和拘传的区别如下: 1、传唤是人民法院,人民检察院和公安机关用传票通知犯罪嫌疑人,被告人到案接受讯问; 2、拘传是指公安机关、人民检察院、人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施; 3、传唤不是
拘传和传唤的区别如下: 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有强制性。
(1)强制力不同。传唤是自动到案,拘传则是强制到案。 (2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。 (3)适用时是否一定需要法律文书不同
拘传和传唤的区别如下: 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人; 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有强制性。 对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定的地点或者他的住所
拘传和传唤的区别如下: 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有强制性。 3、实施机关不同。传唤由侦查机关——公安
传唤和拘传的区别如下: 1、在适用对象上,传唤不仅适用于被追诉人,还适用于证人、被害人等诉讼参与人,但是拘传只适用于刑事被追诉人; 2、在形式上,传唤不具有强制性,但是拘传属于强制措施的一种,具有强制性; 3、在适用法律依据上,传唤的法律依