拘留与逮捕有什么区别

债权和物权具有以下几点区别： 1、两者所行使权利条件不同；债权是请求权，债权人只能通过请求债务人履行债务才能实现自己利益的；而物权是支配权，无须借助于他人的同意，即可行使权利。 2、两者所设定的方式不同。当事人在不违反法律的强制性规定，即可

违法与犯罪的区别有： 1、两者性质不同，违法是一种危害社会的行为，并不一定会构成犯罪，而犯罪一定是违反法律的行为。 2、两者概念不同，违法，指的是特定的法律主体，例如单位或者是个人，因其主观上的过错导致发生具有一定社会危害性的行为；而犯罪则

质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊

借条与欠条的区别有： 1、定义上的区别。借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证； 2、证据效力上的区别。借条能够直接

具有逮捕权利的机关是公安机关，由人民检察院或人民法院批准或决定，下达逮捕书，公安机关便对犯罪嫌疑人进行逮捕。据此，具有批准权或决定权的是人民法院和人民检察院。在人民检察院审查和侦察时，发现犯罪嫌疑人符合逮捕的条件，便可以批准公安机关进行逮捕

看守所和拘留所的区别有： 1、法律依据不同。拘留所是依据《治安管理处罚条例》的规定设置；而看守所设置的法律依据是《刑事诉讼法》和《看守所条例》的相关规定； 2、性质界定不同。拘留所羁押的是受行政拘留处罚的人，所以拘留所是国家行政羁押机关；而

行政拘留和刑事拘留的区别大概有以下几点： 第一，两者的基本性质不同。行政拘留是一种处罚手段，刑事拘留是一种保障措施； 第二，行政拘留针对的对象是一般违法行为的人，其目的在于维护社会治安环境。刑事拘留针对的对象是，可能会干预案件进行的人员，是

赠与与继承的主要区别在于，赠与法律关系可以发生在任何人之间，而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此，二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定，能够享有合法继承权的继承人，包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指，

拘留所和看守所其实是两个不同的羁押场所，具体的区分有以下几点： 1、拘留所和看守所的羁押的对象不同，拘留所羁押的是因违反治安管理处罚所受到行政拘留的人；看守所羁押的是依法被刑事拘留、被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。 2、羁押期间不同，看守所里的

刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同； 一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如

夫妻打架与家暴有什么区别 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，夫妻打架和家暴在本质上是有一定区别的，它们之间的区别在于： 1、它们的表现方式不一样，夫妻打架通常双方都参与动手、吵架，一般不涉及法律问题，而家暴通常是一方对另一方实施殴打、捆

房产定金与订金两者的法律含义完全不同。 定金在是法律上是一种担保形式，一般作为债务担保，含有保证金的性质。在房屋买卖合同按约定履行之后，定金一般可以作为价格款进行抵充，也可以退回。而订金则没有明确的法律对其进行规定。 如购房者拒绝履行定金合

窝藏罪与包庇罪的区别如下： 1、定义不同，窝藏罪是明知是犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的行为；包庇罪是明知是犯罪的人但仍然作假证明给以包庇的行为； 2、客观表现不同，窝藏罪客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质帮助