借条和欠条哪个好?

借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。

借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。

(1)借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。 (2)欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一

借条才是借给别人钱。借条和欠条都具有法律效力，二者之间不存在法律效力强弱的问题。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况。借条和欠条属于不同的法律关系。因此，借给别人钱是打借条。

借钱写借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。 借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的

借条和是借了钱的出借人写的，欠条是由借款人写的。借条和欠条都具有法律效力，二者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况。因此，借

首先，借条与欠条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。其次，欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借

借钱的时候打欠条和借条都合法，只要签订的当事人具有相应的民事行为能力，签订的借条或者欠条内容是当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。

借条和欠条对于打官司而言，没有哪个更好的评判标准。二者都具有法律效力，不存在效力强弱的问题，它们属于不同的法律关系，根据实际情况选择即可。

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。 (1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实,对方当事人要否认一般十分困难。 (2)当欠条持有人凭'欠条”向法院起诉时，欠条持有人必须向法官

打借条好还是欠条，当事人可根据实际情况选择，如果是借贷，则打借条；如果是欠款，则打欠条。借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人

借款时打借条更好，更具有证明力，更加规范。借条需写明当事人的姓名或者名称、住所等身份信息；欠款的数额、币种；借款的目的和用途；借款的利息；还款的时间、方式等内容。

当事人之间如果发生借贷关系，则打借条比欠条好。借条和欠条均能够证明双方存在借贷关系，但借条法律证明力大于欠条，持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。