欠条下没有转账记录能胜诉吗

只有借条没有转账记录不一定能胜诉。胜诉要求证据确实充分。仅仅只有借条，若无其他证据支撑，要胜诉是有一定困难的。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民

只有转账记录没有借条可以起诉要求对方还款，但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

只有转账凭证没有借条，是可以胜诉的，并不必然导致败诉，若借款人抗辩并提供相应证据的； 只要出借人能从其他方面提供证据，以证明借贷关系的存在，法院也会综合全案证据去判定。 但是，为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据： 1、手机短信线上

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人承

只有转账记录没有借条有可能胜诉，当事人因为借款纠纷提起诉讼需要注意法定的起诉条件为原告要与本案有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

借条转账记录等证据是认定案件的要件，但不是起诉的要件，因此没有借条、转账记录是可以起诉的。

一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下： 1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。 2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭

根据最高人民法院的相关司法解释，出借人仅提供银行转账凭证作为初步证据，就可以以民间借贷为由起诉借款人，要求其还款。而涉诉银行转账凭证，出借人可以自行或者申请法院出具委托调查函的方式调取。若借款人未提出抗辩事由以此来否认双方存在借贷关系或者提

转账记录和借条是民间借贷关系中最重要的证据，对于民事诉讼，我国实行“谁主张谁举证”的举证制度，但能否胜诉，还要看每个案件的具体情况而定。人民法院按照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小

对方欠钱不还，债权人没有欠条也是可以起诉的，但是需要一些间接证据来辅助，比如人证、聊天记录、转账凭证或电话录音等，证据越充足，案件赢的概率就越大，拿回借款的可能就越大。

没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账是偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成

借条只是证明借贷关系存在的证据之一，只是因为其作为直接证据，证明力较强而已。因此，是否有借条，并不是认定借贷关系存在的唯一证据。如果只有借条，没有其他证据加以佐证，便很可能承担败诉的风险。因此，在没有借条的情况下，建议准备以下证据：转账凭证

没有欠条只有转账记录可以起诉，欠条作为借款关系存在的凭证并不是起诉的必要条件，当事人提起诉讼应当满足原告与案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求及事实和理由等。