更新时间:2022.08.30
合同在未被撤销前,符合行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,合同有效。受胁迫方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销后,合同自始没有法律约束力。
受胁迫签订的合同属于可撤销合同,受胁迫方可以向法院申请撤销合同。我国法律规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
被胁迫签订的合同并非有效,属于可撤销合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后,自始没有法律约束力。实施胁迫行为的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
受胁迫签订的合同不一定有效。受胁迫签订的合同属于可撤销合同,权利人主张撤销合同的,合同就无效;权利人方认可合同的,合同就有效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因
受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的。 2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个
受胁迫签订的合同属于可撤销合同,在被撤销前是有效的,被撤销后自始无效。法律规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的。 2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个
需要分情况讨论:如果当事人被胁迫签订合同,并且该合同的内容损害国家利益,那么此时合同无效;如果当事人被胁迫签订合同,但是合同内容并未损害国家利益,那么在不存在其他使得合同无效的事由的情况下,该合同属于可撤销的合同,当事人需要以仲裁或者诉讼的
因胁迫而订立的合同,属于可变更、可撤销的合同。合同的受胁迫方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内,以起诉或者申请仲裁的方式行使撤销权。行使撤销权后,合同自始无效。
胁迫签订的合同如果还未撤销的有效。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后无效。
被胁迫签订的合同在被撤销前的有效的。依照《民法典》的明确规定,被胁迫签订的合同属于可撤销合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后,自始没有法律约束力。实施胁迫行为的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。