到底是隐私权侵犯名誉权还是肖像权侵犯

肖像权不是隐私权。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。

被偷拍不一定算是侵犯他人肖像权，根据我国法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。所以说，玩构成侵犯公民肖像权，要具备两个要件：一个是未经本人同意。二个是以营利为目的。恶意毁损、玷污也属于侵害肖像权的行为。如果只

侵犯他人肖像权是指未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。我国法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

根据我国法律规定，肖像权名誉权侵权侵不属于刑法调整范围，不需要承担刑事责任。造成的影响，只能要求民事赔偿。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

看情况： 一、以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵害他人肖像权，情节严重的，构成侮辱罪、诽谤罪，会被拘留。 二、不符合上述情况的，不构成犯罪，不会被拘留。侵权人需要承担停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失等民事

侵犯肖像权不需要坐牢。侵犯肖像权属于民事侵权行为，是民法的调整范围，不是刑法的调整范围。 因此，侵犯肖像权要承担民事侵权责任，侵权责任包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉、返还财产、恢复原状、消除影响、恢复名誉。 而侵犯肖像

以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像；未经肖像权人同意，肖像作品权利人以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。

肖像权是指公民通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权。 肖像作为公民的形象标志，与姓名一样是标明特定自然人的符号，反映特定自然人的形象特征，直接关系到自然人的人格尊严与社会评价，与自然人的人格不可分离。 因此，公民有权决定是否在艺术

以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像；未经肖像权人同意，肖像作品权利人以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

需要根据具体情况判断。 1.以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵害他人肖像权，情节严重的，构成侮辱罪、诽谤罪，会被拘留。 2.不符合上述情况的，不构成犯罪，不会被拘留。侵权人需要承担停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，

偷拍者制作、使用、公开肖像权人的肖像的，则属于侵犯肖像权。应当承担相应的民事责任。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

AI换脸是否侵犯肖像权，要看使用人的目的是否以营利为目的、有无给权利人造成损害，不能一概而论。