您的位置:法师兄 > 法律常识 > 文书撰写法律常识

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别

更新时间:2021.11.03

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
先履行抗辩有不安抗辩权的区别是:履行的期限以及履行的前提等是不同的。我国的先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。
律师普法
  • 先履行抗辩权和先诉抗辩权
    先履行抗辩权和先诉抗辩权

    先履行抗辩权指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

    2020.07.01 188
  • 什么属于不安抗辩权先履行抗辩权
    什么属于不安抗辩权先履行抗辩权

    不安抗辩权是指在有先后履行顺序的互负债务的合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以履行合同义务,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,中止履行合同的权利。先履行抗辩权是指在上述合同中,先履行一方未履行之前或先履行一方履

    2021.04.20 170
  • 不安抗辩权与先抗辩权有何本质区别
    不安抗辩权与先抗辩权有何本质区别

    先履行抗辩权适用条件是:当事人互负债务,两项债务间应当有对价关系。 不安抗辩权: 1.因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。 2.不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 3.先履行方债务已届清偿期。

    2021.01.23 215
专业问答
  • 请帮我区分下同时履行抗辩权,先履行抗辩权和不安抗辩权的联系和差别

    同时履行抗辩权是当事人互欠债务,无先后履行步骤,应当同时履行,而请求履行的一方未履行自己的义务或履行不当时,另一方有权拒却其履行要求。不安抗辩权是两方当事人互欠债务,应当先履行一方有确切证据证明另一方

    2022-07-08 15,340
  • 履行抗辩权先后履行有区别吗?

    先履行抗辩权是"后者"的拒绝 不安抗辩权是“前者”的拒绝 当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履

    2022-07-18 15,340
  • 先、后、不安履行抗辩权到底怎么区别

    同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前,有权拒绝自己的履行。 (一)须当事人在同一合同中互负债务。 (二)须双方的债务均已届清偿期。 (三)须对方未履行债务。 (四)须对方的履

    2022-10-18 15,340
  • 什么是不安抗辩权和后履行抗辩权啊?

    1.所谓抗辩权,是指对抗请求权或者否认对方的权利主张的权利,也称异议权。合同履行中的抗辩权一般可分为同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权,《民法典》在第五百二十五条至第五百二十八条对此作了规定。这

    2023-07-18 15,340
法律短视频
  • 什么是同时履行抗辩权 01:26
    什么是同时履行抗辩权

    同时履行抗辩权,又可称为不履行抗辩权或履行合同的抗辩权,它一般指的是在商务合同的当事人应该同时履行义务的,如一方当事人在对方没有履行前,是有权利拒绝另一方当事人请求自己履行合同义务的权利。 在性质上,同时履行抗辩权属于延期的抗辩权或者同时的

    6,492 2022.04.17
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    592 2022.04.17
  • 同时履行抗辩权的效力是怎样的 00:49
    同时履行抗辩权的效力是怎样的

    同时履行抗辩权规定于我国《合同法》第六十六条:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。”其又被称为履行合同中的抗辩权或不履行抗辩权,指在双务合同中,未规定何方先履行的,一方在他方未履行对待给

    582 2022.04.17
文书撰写不同阶段法律问题导航
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?