二审没有新证据一审改判吗

在民事诉讼第二审程序中，没有新证据，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。在刑事诉讼第二审程序中，没有新证据，不在应当开庭审理的范围内。

二审是案件审判的一个阶段，如果一个案件经一审程序审判后认为存在事实不清，证据不足，或者程序错误等等，当事人都可以在上诉期内提出上诉。二审改判的情形有：第一、原判决适用法律错误。第二、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定

刑诉案件二审中发现新的事实和证据的，二审法院有权审查新的事实与证据，不管事实和证据来源于何处，都应当撤销原判，发回重审。

二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决；二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作

二审改判通常不需要得到一审的同意。二审法院能够直接对案件作出判决。二审改判，一般要满足以下情况：首先，有着原判决适用法律错误的情况；或者有原判决认定事实错误或不清，证据不足，此时应该撤销原判发回重审或者二审法院直接改判；又或者是原告诉讼请求

二审法院判决有多种可能，可能维持原判、可能发回重审，也可能做出改判。人民法院二审判决、裁定是终审判决、裁定。法院二审审理上诉案件是这样分别处理的：1.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；2.原判决认定事实清楚，

这要看具体情况，符合二审改判的情形就会改判，不符合就不会改判。二审改判的情形：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决；二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定

能否判处死缓要综合全案的证据、情节、各被告人的作用和地位而定，建议在死刑复核阶段争取。

二审法院可以依法改判包括两种情况： 一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决； 二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实

二审开庭后能提供新证据，满足提供的法定条件则可以提供新证据。必须具备全面、客观、充分的证据条件，多个证据能够形成反映客观真实性的证据链，方可以认定事实。如果证据不充分、不全面，不能清晰和客观反映事实存在的真实可信性，或者证据链过于片面，不能

二审没新证据时，一般刑事案件不会开庭审理，但二审法官一般会询问被告人，听取辩护人、诉讼代理人等其他人的意见，但案件具有《刑事诉讼法》第二百三十四条规定的几种情形时，法院会组成合议庭开庭审理。在民事诉讼中，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提

民事二审改判对一审法官一般是没有影响的，要看具体情况： 1、有的案子案情简单，二审没有新的证据，事实也比较清楚，可一审却判的不对，二审进行了改判，在这种情况下，但是对一审的主审法官肯定有影响，表示法官的业务水平和专业水平不高； 2、如果二审

离婚一审没有判离的二审也不一定会判。法院判离的前提是夫妻感情破裂，经调解仍不能挽回婚姻关系，如果夫妻感情没有破裂，或者双方在庭前调解中和好的，即使是二审，法院也不会依法判离。