行政诉讼商业秘密如何进行质证？

商业秘密的秘密固定的方式是： 1、应当通过多种方式培养员工的商业秘密保护意识； 2、要通过建立全面的保密制度，落实企业保护商业秘密战略； 3、制订与商业合作伙伴合作开发或委托开发的商业秘密保密协议； 4、建立企业生产、销售、物流、售后服务阶

刑法没有商业泄密罪，商业泄密会构成侵犯商业秘密罪。以盗窃、利百诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为会构成侵犯商业秘密罪。

行政诉讼中举证方式为一般由被告承担举证责任，被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若是被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。

商业秘密侵权行为认定如下： 1、以盗窃、利诱、胁迫等不正当手段获取利益人的商业秘密； 2、披露、使用或允许他人使用盗窃等手段获取权利人的商业秘密； 3、与权利人有业务关系的单位和个人违反合同约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或

人民法院对于当事人所提起的行政诉讼应当按照下列规则来执行：如果是行政相对人拒不履行生效的行政裁判文书，由行政机关或者第三人向第一审人民法院申请强制执行，或者由有执行权的行政机关来执行；如果是行政机关拒不履行的，由法院采取相应的措施强制其履行

认定侵犯商业秘密行为是： 1.是否具备商业秘密的特征和构成要件； 2.侵权人行为是否具有违法性； 3.依据侵权责任的归责原则，分析侵权人的行为违法性与权利人商业秘密的泄露是否具有直接的因果关系来予以认定。

行政诉讼中的质证应当将证据在法庭上进行出示，并由对方当事人围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小对其进行质证。

质证，是指一方当事人在行政法官主持下，对对方证人所作的盘问。 行政诉讼质证，指当事人及其委托代理人在法官主持下，于证据交换或庭审中，对对方展示的证据进行辨认、质询、说明、解释以确定证据效力的活动。 质证的价值，在于提高证据的可采性，寻找可定

证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后

侵犯商业秘密鉴定的进行： 1、合法提取鉴定材料； 2、委托专业鉴定机构进行鉴定； 3、鉴定机构对鉴定材料进行审核； 4、审核之后，确定受理的，做出是否侵犯了商业秘密的鉴定意见。

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。一般而言，被告若要证明行政行为的合法性，

1、提供实体和程序两类证据人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。被诉行政处罚决定的合法性有两大内容，即处罚实体内容合法和处罚操作程序合法。为了证明这两大类内容合法，行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人实施违法行为的事实证据材料和作

行政机关应对他人所对自身提起的行政诉讼的方式包括： 1、行政机关在接到起诉状副本的十五日内向人民法院提交证据和答辩状等其他规范性文件； 2、行政机关应该收集相关的证据，承担举证责任； 3、行政机关应该按时出庭应诉。