更新时间:2022.03.21
非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别在于: 1、前罪侵犯的客体是国家金融管理制度,后罪侵犯的客体是公私财产所有权; 2、前罪无非法占有目的,后罪具有非法占有的目的; 3、前罪既可以由自然人,也可以由单位构成,后罪只能由自然人构成。
(1)侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度,犯罪对象是公众存款;后者侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象可以是任何财物。 (2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;
1、概念不同。 2、客观方面表现不同。前者表现为,行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为;后者表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。 3、主观方面不同。前者具有非法牟利的目的;后者具有非法占有集资款的目的。
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别 一、犯罪的目的不同 集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。 二、犯
1、概念不同。 2、客观方面表现不同。前者表现为,行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为;后者表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。 3、主观方面不同。前者具有非法牟利的目的;后者具有非法占有集资款的目的。
根据我国刑法的规定,非法吸收公众存款罪是指违反国家规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。 非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪都以非法集资为外在的表现形式,在司法实践中容易混淆,二者的根本区别在于: 一、犯罪的目的不同。
集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别如下:集资诈骗罪的目的是非法占用募集资金,而非法吸收公众存款罪的目的是吸收公众存款牟利,主观上不具有非法占有公众存款的目的,这就是两种罪行的本质区别。集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗罪的方法,而非法吸收公众
(1)侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度;后者侵犯的客体是公私财产所有权,. (2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款或其他方法吸收公众存款;后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物。 (3)主观方面不同。
非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别: 1、犯罪的目的不同。前者的目的是非法占有所募集的资金。后者则的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的; 2、犯罪行为的客观表现虽有非法集资的共同外在表
(1)侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度,犯罪对象是公众存款;后者侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象可以是任何财物。 (2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹
两罪虽然都属于破坏社会主义市场经济秩序罪的类别,但前者属于破坏金融管理秩序的犯罪,而后者属于金融诈骗。非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最明显的区别在于是否具有非法占有的目的。前者吸收存款并不为了诈骗,而是计划归还,即使不能归还也非主观不愿归还
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最重要的区别在于:是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的,而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。 非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱