更新时间:2022.08.24
合同诈骗罪的非法占有目的应当界定为:即以合同诈骗的方法,非法掌握、控制合同对方当事人的财物,并在此基础上使用、收益、处分该财物,形成非法所有的事实状态。 在司法实践中,还应考虑以下诸方面因素。 (一)合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的
符合下列要件认定构成犯罪: 1、犯罪主体为国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位本身以及单位的工作人员(自然人)。 2、犯罪对象属于本单位在履行职权或公共服务职能中依法收集的个人信息。 3、客观上实施了出售或非法提供行为。 4、违反
符合下列标准认定为共同犯罪: 1.敲诈勒索行为人必须是两个人以上。 2.行为人共同实施了非法占有公共财物或非国有单位财物的行为。 3.行为人之间具有共同敲诈勒索的故意。 4.各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下,彼此联系,互为条件。 5.共
合同诈骗罪中“合同”的界定:符合法律规定的合同基本条款,包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等才属于合同诈骗。合同诈骗罪中“合同”多为经济合同。
信用卡诈骗罪界定标准如下: 1、构成冒用他人信用卡诈骗罪的行为人,主观上必须具备骗取他人财物的目的。只有主观上有欺诈意图,客观上冒用他人信用卡,才能构成本罪; 2、区分善意透支和恶意透支,正确认定使用信用卡恶意透支的信用卡诈骗罪。善意透支和
信用卡诈骗罪的数额界定标准: 1、一般情况下,行为人在进行信用卡诈骗的过程中,如果利用信用卡诈骗金额在5000元以上5万元以下的,那么会被认定是诈骗数额较大; 2、如果利用信用卡诈骗数额在5万元以上50万元以下的,那么会被认定是诈骗数额巨大
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的
合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意,区别的关键在于: (1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即刑法中具
职务侵占罪数额较大的起点是按贪污罪的二倍执行。有关规定规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
职务侵占罪和贪污罪主要区别如下: 1、犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体,即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,也侵犯公共财产所有权,而职务侵占罪的客体是简单客体,只侵犯单位所有财产所有权; 2、犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关,
1、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 2、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会不特
沉迷网游侵占公款职务侵占罪的认定: 1.犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。 2.在客观方面表现为利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大的行为。 3.主体为特殊主体,包括公司、企业或者其他单位的人员。 4.在主观方面是直接故意