抢夺罪与敲诈勒索罪的区别是怎么样的-律师图文普法-法师兄

敲诈勒索罪与抢劫罪同属于侵犯财产罪。两者都是以非法占有为目的，利用精神强制方法，使行为人交出财物。于是，从两罪的客观方面表现来看，敲诈勒索罪的威胁、要挟方法与抢劫罪的胁迫方法，同属精神强制方法，因此必须注意区分他们的界限。二者的区别在于，抢

2022.04.12 3,193

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是： (1)从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么，将被害人杀伤的暴力

2020.03.25 165

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

根据法律规定，抢劫罪和敲诈勒索罪的主要区别如下：抢劫罪的'威胁'是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的'威胁'，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。 2.抢劫罪

2020.11.18 154

敲诈勒索与抢劫罪的区别

敲诈勒索与抢劫的界限，仅从字面上看，“胁迫”不仅是抢劫的手段之一，也是敲诈勒索的基本方式。从胁迫方式上看，抢劫胁迫是直接在被害人面前发出的，敲诈勒索胁迫可以在被害人面前发出，也可以通过信件、电话或第三人转达。从胁迫的时间上看，抢劫胁迫表现为

2022.04.13 634

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别： 1、手段行为的方式不同。抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。敲诈勒索罪的威胁手段，既可以当面实施，也可以通过书信、电话、电报等形式发出。只要不当场对被害人进行威胁，即使以暴力为手段，也不能构成抢劫

2023.11.25 880

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么

敲诈勒索罪与抢劫罪都是侵财类犯罪，主观方面都需要犯罪嫌疑人有非法占有或取得他人财物的故意，客观方面都是侵害了他人的财产权。但两罪存在明显区别即“威胁”内含不同：一是从威胁方式看，抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出；而敲诈勒索罪的威胁可以当

2022.04.17 595

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么

第一，是否当场取得财物。抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。而敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁和要挟的方法，强行索取公私财物数额较大的行为。第二、适用的暴力胁迫等手段是否达到抑制

2020.02.11 126

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是哪些？

（1）行为的内容不同。抢劫罪：当场暴力、暴力相威胁；敲诈勒索罪：一般只是威胁，不当场实施暴力，威胁的内容可以是轻微的暴力、非暴力。（2）行为方式不同。抢劫罪：言语或动作的当面威胁；敲诈勒索罪：不限于言语与动作，不限于当面。（3）非法取得

2020.02.19 102

抢劫罪与敲诈勒索罪的联系与区别

1、抢劫罪威胁当面对被害人发出，敲诈勒索罪可以当面发出，也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁，敲诈勒索罪的范围更广，包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物，敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4

2020.02.17 86

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财

2020.12.28 427

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别

主要区别于受害人基于什么主观态度交付财物。敲诈勒索，受害人是基于恐惧的心理交付财物，而诈骗罪中，受害人受到诈骗基于自愿的主观交付财物。其次二者在行为实施上也不相同，敲诈勒索是对行为人实施威胁、要挟，而诈骗罪是行为人以欺骗的手段。最后，二者立

2022.04.13 795

抢劫罪与敲诈勒索罪的区分?

抢劫罪与敲诈勒索罪之间的区别在于：第一、抢劫罪是“当场”，而敲诈勒索没有这个要素，抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点; 第二、抢劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲诈勒索则一定不能有直接暴力手段，否则就是

2022.12.02 135

诈骗与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、

2020.07.01 189