如何区分交通肇事罪与非罪

危险驾驶罪和交通肇事罪的区别体现在以下几个方面：1、犯罪主观方面不同，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意;而交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪，交通肇事罪主观上只能是过失。2、在犯罪行为方式上不同。危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐竟驶两种行为;

交通肇事罪与故意杀人罪的界限主要是指主观上的区别。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的情形。故意杀人罪主要是指故意剥夺他人生命的行为。

交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产

可以从以下几点区分危险驾驶罪和交通肇事罪：1、危险驾驶罪在主观方面表现为故意，而交通肇事罪在主观方面则表现为过失；2、危险驾驶罪的客观方面表现为在道路上醉酒驾驶机动车、追逐竞驶，且情节恶劣等情形，交通肇事罪的客观方面表现为违反交通运输管理法

一、根据《刑法》规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒

1.主观方面不同。危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。而交通肇事罪的主观方面则表现为过失。 2.客观方面：危险驾驶罪的客观方面表现为在

区分交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的主要方式： 1、客体要件不同。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全；而以危险方法危害公共安全罪侵犯的客体是公共安全。 2、主观要件不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失；而以危险方法危害公共安全罪在主观

寻衅滋事罪与非罪的界定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。行为人构成寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

交通肇事罪与非罪的界限关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。如果没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系就不应以交通肇事罪论处。

交通肇事是过失犯罪，故意杀人是故意犯罪，主观恶性不相同，社会危险性不相同，所以量刑也就不相同。 交通肇事者并不希望交通事故的发生，而故意杀人者却想要将他人杀害致死。但如果是利用交通工具杀人的，就不能评为交通肇事罪，因为其主观内容是故意而不是

(一)犯罪客体的上的区别。犯罪客体是区别此罪彼罪的重要标准，交通肇事的犯罪的客体是交通运输的正常秩序与安全，交通肇事行为人完成交通肇事行为时违反了交通法规、给公共安全带来严重威胁，故交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪。逃逸行为侵犯的是我国法律

我国的刑法已经对寻衅滋事罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下，区分寻衅滋事罪的罪与非罪关键是，该行为必须情节恶劣、情节严重，或者必须造成公共场所的秩序严重混乱。只有符合这些要求，才能构成犯罪。对于那些情节轻微、并且对社会危害不大的寻衅滋

寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。判断行为人的行为是否属于情节严重，应该综合以下几个方面进行判断: (1)、行为的方式和手段。行