口头协议有录音是否有法律效力?

口头协议有法律效力。口头协议是一种合同形式，是依法建立的，具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以书面、口头或者其他形式订立合同。书面形式是合同、信件、电报、电传、传真等能有形表达内容的形式。依法成立的合同自成立之日起生效

口头协议不一定具有法律效力的，具体如下： 1、口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议； 2、但口头协议取证比较困难且对合同的保障力不强，有时候会反悔，因此当事人应该谨慎考虑使用口

口头协议有法律效力。如果协议双方当事人都信守承诺，那么合同就可以顺利履行，但是如果其中有一方反悔或不遵守约定了，那么就可能造成合同不能履行。

有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

口头协议如果是由具有相应民事行为能力的人依法订立的，具有法律效力。订立协议的形式包括口头形式，也包括书面形式和其他的形式，只要合同是当事人依法订立的，并且当事人或者法律、行政法规对合同的形式没有特殊规定的，当事人可以自行选择合同的订立形式。

口头协议属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未强制规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式，口头协议是有效的。

口头协议有法律效力，前提是该口头协议是当事人真实合法的意思表示。根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式

符合以下条件的录音证据具有法律效力：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比

偷录的录音的内容和取得途径如果没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，而且录音内容真实的，没有经过剪辑，也不违背公序良俗或者社会公德的，那么这份录音资料就是具有法律效力的，可以作为证据使用;反之如果录音的内容和取得途径侵害他人的合法

录音是证据的一种。但要在法庭上经对方当事人质证承认、法官采信，才可成为正式证据。证据有三要素，一，证据必须客观真实。二，要与案件有关联性。三，取得证据的方法手段要合法。违法取得的证据无效。比如偷在对方当事人家中安装摄录设备获取的录音录像就不

如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。录音资料属于视听资料证据的一种。

如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用，是具有法律效力的。录音要符合以下三性：第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。

当事人还在世，尽管有电话录音来证实口头遗嘱的，该遗嘱不具有法律效力；《民法典》明确规定了口头遗嘱的有效条件必须是遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证的。