合同只盖公章但没签字是否成立

合同未盖章签字，合同也有可能成立。合同成立的核心要素是双方当事人意思表示一致。如果一个以合同书形式订立的合同已经履行，而仅仅是没有签名、盖章或者按指印，就认定合同不成立，违背了当事人的真实意愿。当事人既然已经履行主要义务，对方也接受的，合同

合同书没有签字盖章不是一定不成立的，有可能会成立。若合同没有签字盖章，但是有按指印的，任然可以认定合同成立。若合同既没有签字盖章，也没有按指印的，该合同认定不成立。

合同书没有签字盖章不一定不成立。根据2021年实施的《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、

合同上只盖公章，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《民法典》第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方

合同只盖章不签字有效。 根据相关法律规定，书面合同自双方当事人签字或盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效，所以一般合同的生效只需具备签字或盖章中的一项即可。 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同具有的法律特征具

从法理上说，此时双方已经达成一致，符合合同成立的有效要件。只是由于客观原因没有盖章，所以该合同理论上是成立的。 不过，需要特别说明的是：合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是：成立的合同不一定有效，而有效的合同必然已经成立。换句话说：合同

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

甲方没签名，只盖章的合同能生效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。合同甲方没签字有盖章，该合同成立并且有效，签字不是合同

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

是合法的，但是效力需要视情况而定，一般来说，合同是需要盖上合同章或是公司章、签字后生效的，如果合同有：合同经双方当事人签字盖章后生效这种条款则必须签字或者盖章后才生效，通常签字与盖章是有同等法律效力。

合同不盖章只签字是否有效，需要根据不同情况进行分析。如果是单位的委托代理人，法定代表人签字，合同有效，签字的委托代理人没有代理权，超过代理权或者终止代理权的，经代理人追认的，合同有效，代理人不追认的，合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第

合同上仅盖公章未签字合同是成立的，只要该公章的行为出于公司的真实意愿，该合同成立。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。除非合同约定中明确要求需要法人和公司均签字盖章之外，合同仅盖公章，是成立的。