未销售侵权商品是否构成侵害商标权?

商标侵权商品未投入市场不构成侵权。要构成商标侵权行为必须符合这些条件： 1、更换了商品上的注册商标； 2、将更换了商标的商品又投入市场。因此一般需要以投入市场为条件。

不算侵权。 1、反向假冒商标侵权中的“投入市场”应指“投入市场销售”行为。《商标法》第五十七条第 (五)项对反向假冒的商标侵权行为进行了定义：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，构成反向假冒，属侵犯注册商标专

根据我国《商标法》第五十七条第 (三)项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属于侵犯商标专用权。因此销售者销售侵犯注册商标专用权的构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条：第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一

网上销售某品牌商品，如果是经过授权的，或者从正规的渠道进货并且有权二次销售的，是不侵权的。但如果私自售卖进货渠道不明的品牌商品或者售假售劣的，就构成侵权了。

1、自己的产品未贴商标不会涉及的到侵权，但是违法是根据商品区分的，比如说水果，那就没所谓了。但是法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。比如说食品那是必须要有商标的，否则很容易被罚款甚至查

如果使用侵害商标权的产品，消费者是在不知情的情况下购买到的，不构成侵权。

二手物品不构成商标侵权。二手物品并无伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识等侵犯注册商标专用权的行为，故并未构成侵权。

销售侵权商品一般不能免责。但如果能证明不知道其销售的商品为侵犯注册商标专用权的商品或者能证明该商品的合法来源并说明提供者的，是可以免责的。同时，商品销售者应当规范进货渠道，从正规的供货商处进货，并对其产品进行必要的审查。

不构成，如果是使用了商标，但是并没有投入市场，或者用于销售让大众知晓的情况下，不属于侵权行为。法律规定未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，以及未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或

许诺销售商标是否构成侵权，应当根据许诺销售产品和使用商标的情况综合判断： 1、涉嫌侵权人未经注册商标权利人授权许可，擅自在相同商品上许诺销售相同商标产品的，则属于侵权行为； 2、涉嫌侵权人未经注册商标权利人授权许可，在相同商品上许诺销售近似

商标侵权构成犯罪。商标侵权可能会构成假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

商标侵权有以下情形的，构成犯罪：未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的；销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注

串货构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标