反担保与担保有何区别？

合同的保全与担保的区别在于：方式不同，主体不同。保全的方式包括行使代位权和撤销权，而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式；并且保全是由债权人行使的，而担保是由债务人或第三人向债权人提供的。

1、二者是否以债权为前提 在一般保证的情况下，必须先有债权然后设定保证，而最高额保证不以债权的实际存在为前提，而是对将来一定期间内发生的债权进行担保 2、二者可以担保的贷款不同 一般保证只能担保一笔贷款，而最高额保证可以同时担保多笔贷款 3

合同的保全与担保的区别如下： 1、合同担保主要是因当事人的约定而产生的，合同保全则完全是由法律的规定产生的； 2、合同的保全是法律为防止债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害的一种措施，而合同的担保是促使债务人履行其债务，保障债权人的

1、反担保中的的以人为担保中的担保第三人; 2、反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能效存在，反担保关系也就不能有效存在; 3、反担保是一种附延缓条件的担保，其生效的条件是担保人在担保中为主债务人承担了担保责任。

债务一般担保 债务人必须以其全部财产作为履行债务的总担保。它不是特别针对某一项债务，而是面向债务人成立的全部债务。 此种担保在保障债权实现方面有明显的弱点，即债权不具有排他性，因而对于同一债务人不妨有同一内容或不同内容的数个债权并存，对于同

反担保与担保的联系表现为：1、反担保中的以人为担保中的担保第三人;2、反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能效存在，反担保关系也就不能有效存在;3、反担保是一种附延缓条件的担保，其生效的条件是担保人在担保中为主债务人承担了担保责任。

反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能效存在，反担保关系也就不能有效存在。反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。担保是指当事人根据法律规定或者

反担保与担保的关系：反担保所担保的是担保人的追偿权，而本担保担保的是主债权；但是反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能有效存在，则反担保关系也不能有效存在。

反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。

1、担保种类不同 保证担保属于人保，是第三人以其财产作为债务人履行债务的保证;抵押担保是物保，是以具有一定价值的动产或者不动产作为抵押物。 2、担保提供方式不同 保证担保必须通过第三人做保证人达成，而抵押担保中抵押物可以是自己或第三人提供的

从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。

反担保有下列作用：1.反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。2.反担保有助于本担保关系的设立。3.反担保能够作为一种调剂手段，根据情况和需要与本担保精微地结合，为复杂情况下担保关系的建立提供便宜。

担保函和担保合同的法律效力一般是一样的，二者在担保上的法定效力都是具有相似的，担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同的担保条款，而合同担保没超出合同对内效力的范畴，合同担保主要是因当事人的约