预期违约与不安抗辩权的异同有哪些

不安抗辩权的要件有： 1、双方互负债务； 2、债务有先后履行顺序； 3、后履行债务的当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形； 4、其债务已届清偿期限。根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证

抗辩权与不安抗辩权存在包含与被包含的关系抗辩权进行分类，可分为：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。不安抗辩权是抗辩权中的一种。

先履行抗辩权与不安抗辩权的不同点是： 1、性质不同。先履行抗辩权是先履行一方不履行或者不适当履行债务的抗辩权。不安抗辩权是先履行一方不履行或者不能履行债务的抗辩权。 2、形式不同。在先履行抗辩权的情况下，双方不仅要互相承担债务，还要形成双方

行使不安抗辩权的当事人有及时通知对方的义务。不安抗辩权人在行使权利之前，应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方，应当尽量避免解除合同的情况出现。

抗辩权与抗辩的区别如下： 1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利虽然发生过，但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权，反映在对方的请求权虽然存在，但根据抗辩权享有拒绝付款的权利； 2、当事人是否需要

行使不安抗辩权不算违约。行使不安抗辩权的条件有：双方当事人因同一双务合同而互负债务；有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人；先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；先履行一方的债务已经届满清偿期；法定其他要件

不安抗辩权的要件有： 1、双方互负债务； 2、债务有先后履行顺序； 3、后履行债务的当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形； 4、其债务已届清偿期限。

不安抗辩权会产生如下效力； 1、不安抗辩权人行使不安抗辩权后，合同履行中止； 2、如果当事人一方无法提供证据证明另一方当事人存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金等行为，并且中止履行的，应当承担违约责任。

不安抗辩权的法条有：不安抗辩权是应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的

不安抗辩权的不安事由： 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务； 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有可能为对待给付的现实危险； 3、后给付义务人未提供适当担保。

不安抗辩权要件： 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履

不安抗辩权的限制条件是以下几种情形：债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的情形人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的情形；行为人以书面形式放弃不安抗辩权的情形；法定或当事人约定的其他情形等。

不安抗辩是指在双务合同中，负有先履行义务的一方有确切证据证明对方履行能力严重恶化时，权为保护自己的权益，可以中止履行的权利。行使不安抗辩权的条件有: (1)合同双方当事人因双务合同而互负债务。 (2)负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗