更新时间:2022.09.30
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。对正当防卫,不可以正当防卫。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。因正当防卫行为造成他人损害的,防卫人不负刑事责任。
因正当防卫而过失杀人如果构成防卫过当的,一般是有罪的,但如果构成特殊正当防卫的,则无罪。根据刑法规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任
我国法律明确规定了判断防卫过当的标准: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限
防卫过当是防卫不当的类型之一。 1、无论是大陆法系还是英美法系,一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为,正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑
不属于正当防卫的情形有:防卫明显超过必要限度造成重大损害的;对尚未开始的不法侵害进行防卫的;针对无关的第三者实施正当防卫行为的;以及对已经停止的不法侵害进行防卫的等情形。
满足正当防卫条件的就属于正当防卫。 正当防卫所针对的,必须是不法侵害或者不法侵害行为人;且是在不法侵害正在进行的时候所采取的防卫。 正当防卫不能超越一定限度,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
在关于正当防卫杀人有罪吗这个问题上,可以在我国《中华人民共和国刑法》看到,有这样明确的规定法律法规条文。正当防卫是自身受到侵害,但是为了保护自己而采取的措施,这个是合法的,一般情况下不需要受到刑事处罚。一般的正当防卫杀人可能会受到处罚,视情
正当防卫杀人的行为不犯法,只要其正当防卫的行为没有超过必要限度。法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪,行为人采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果正当防卫明显超过必要限度而造成重大损害的
根据我国法律规定,需要具体情况具体分析,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防
不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
如果是枪杀了抢劫犯,造成了正在进行严重危及人身安全的抢劫犯死亡的,是属于正当防卫的行为。但是如果是使用枪支导致抢劫犯死亡的,就有可能还会涉嫌到其他的犯罪,比如非法持有、私藏枪支、弹药罪等与枪支弹药有关的一些罪行。正当防卫是对正在进行不法侵害