我想做录音证据的质证

电话录音可以作为法律证据的，但该证据是涉及到隐私的问题通常是不会作为法律依据的，只有在实在是没有原来的证据的时候才能使用的一种证据的，这条法律规定是在最高人民法院关于民事诉讼证据的第22条规定中有的查看的一条规定，不到迫不得已的时刻不能拿出

可以。可以用于证明案件事实的材料，都是证据，所以通话录音可以作为证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

我国刑事诉讼法规定证人证言、视听资料，也即录音或者视频都可以作为证据。并没有规定证人证言一定是以书面记录为唯一呈现方式，证人录音为可以作为证据。另刑事诉讼法明确规定了证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料

合法的证人录音是可以作为证据使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件真实的依据。可见，要使得录音资料如何做到合法，首先其取得的方式必须要符合相

电话录音的证据效力是电话录音可以作为视听资料对事实进行证明。如果电话录音是当事人通过合法方式收集的，并经查证属实，才能作为认定事实的根据，具有法律效力。

第一，可以不承认录音录像的真实性，质疑其为伪造证据。 第二，质疑录音录像时的场景，凡是录音录像里涉及不利于自己的均认为是被诱导，或者是事先排演的不具备客观真实性。 最高人民法院在1995年《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证

视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。 录音资料能够作为有效证据的条件是： 1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐

聊天记录和录音是否可以作为法律证据，要按照实际情况来定。因为聊天记录属视听资料类证据。已经把计算机记录，以及存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了法院审查核实外，还要

通话录音可以作为刑事案件的证据。通话录音属于《刑事诉讼法》中的视听资料。 但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。

半夜的录音算证据。录音可以认定为是证据种类中的视听资料，只要录音具有真实性、客观性，并且与案件事实有关联性。那么法院就可以将当事人提供的录音作为证明案件事实的证据予以采用。

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，因此具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。 如果在诉讼中一方向法院提供录音证据，需要注意以下几点： （1）应当提供录音文件的原始载体，比如手机、录音笔、电脑等，以证明录音的合

录音作为证据的条件如下： 1、应当保证其收集手段的合法性，禁止窃听，录音的内容要真实，完全连贯的，不得进行剪辑，人民法院调查收集视听资料，电子数据，应当要求被调查人提供原始载体； 2、录音取得过程中必须在合理场所进行，切不可采取窃听的方式，