关于放火犯罪认定问题-初犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。放火罪与意外火灾意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生，虽然在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有的还与行为人的行为有关，但行为人主观上既无故意，又无过失，因此，不构成犯罪。在处理这类案件时，由于有时只看到火灾的发生与行为人的行为有关，而忽视了对行为人主观心理态度的考察、分析，因而在罪与非罪问题上发生分歧。

相关专题推荐: 对于放火犯罪的犯罪确认

律师普法

犯放火罪应该注意哪些问题
认定放火罪，首先要注意成立本罪，一定要有放火焚烧公私财物的行为，本罪属于危险犯，只要放火行为有危害公共安全的现实危险，即目的物开始独立燃烧，就构成本罪既遂。

2020.03.18 93
老人放火问题
老人放火的，如果构成犯罪则可能处三年以上十年以下有期徒刑，如果行为人是已满七十五周岁的老人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

2020.01.15 191
关于无效合同的认定问题
无效合同的认定依据是当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院可以确认该合同无效。如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的，由于缺乏合同无效的请求权主体，法院可以主动认定其无效。

2021.04.08 132

专业问答

想知道关于放火罪怎么处罚的问题？
《刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。国家林业局、公安部2001年5月9日发布实施的《关于

2022-08-05 15,340
关于犯罪放贷罪的立案标准的问题
我国《刑法》第一百八十六条规定银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金数额特别巨大或者造成特别重大损失

2023-06-28 15,340
关于工伤死者遗体火化确认问题
【1】如果单位已经书面认定死亡者是工伤，应该按照《工伤保险条例》第39条办理，可以在和死者近亲属没有签订对死者补偿协议之前对死者遗体进行火化。如果单位没有认定死者因公死亡，近亲属可以拖延因工死亡的劳动

2022-04-25 15,340
放火罪既遂判刑问题
放火罪既遂判刑规定为：犯放火罪，放火行为没有造成任何实际损害后果、或放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失

2023-11-27 15,340

法律短视频

01:24
犯了放火罪怎么判刑
放火罪在法律上的定义，一般是指犯罪人故意纵火焚烧公有或私有的财物，导致危害公共安全的行为。如果被法院认定犯罪人是犯放火罪，但没有造成严重后果的情况，一般人民法院会依据刑法条例处以三年以上十年以下有期徒刑；如果因为犯罪人纵火导致有人员重伤、或

794 2022.04.17
01:16
关于贪污罪是如何认定的
贪污罪的认定主要通过以下方面：1、主观上必须是直接故意，并且是以非法占有公共财物的目的；2、贪污罪的主体必须是国家工作人员或受委托经营、管理国家财产的人员；3、侵犯的客体为公共财物的所有权和国家机关的正常活动；4、客观方面表现为利用职务之便

1,669 2022.05.11
01:20
放火罪的既遂标准
对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达

2,230 2022.04.17