更新时间:2022.04.27
(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能
非法融资和非法集资是刑法中规定的不同种类的罪名,非法集资涉及的两大主要罪名按照刑法规定,从事非法集资可能构成非法吸收公众存款罪或者集资诈骗罪。非法融资是指未经有关部门批准,并以吸收公众存款的名义,向社会不特定对象吸收资金,但承诺履行的义务与
票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下: 1、客体不同; 2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券; 3、客观方面的表现不同; 4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同。
合同诈骗罪和票据诈骗罪有以下区别: 1、对象不同。合同诈骗罪侵犯市场经济秩序和公私财产所有权;票据诈骗罪侵犯了票据所有人和受益人的合法权益、金融机构的财产权和国家金融管理秩序; 2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方的财产。票据诈骗罪
非法集资和诈骗的四个区别如下: 1、集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律法规,利用诈骗手段非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,数额较大的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财
诈骗罪与招摇撞骗罪区别在于目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体不同。招摇撞骗罪是指冒充国家工作人员,进行招摇撞骗,损害了国家威信,骗取的包括财务、工作、荣誉等。如果骗取财物数额不大,却损害了国家危信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗
集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪区别如下: 1、从筹集资金的目的和用途来看。如果向公众筹集资金的目的是用于生产经营,实际上所有或大部分资金也用于生产经营,则更有可能非法吸收公众存款;如果向公众筹集资金的目的是为了个人挥霍,或者偿还个人债务,或
1、犯罪的目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有集资款,集资诈骗行为人将资金骗到手后,则想方设法将资金据为己有。而非法吸收公众存款罪的目的一般不是占有公众存款本身,而是占有公众存款所产生的利益,即赚取利息差,非法吸收公众存款行为人对所吸收
犯罪的主观故意不同是非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的区别。集资诈骗罪是永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意,非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金。
1.目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利。2.行为方式不同。集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成
非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的区别如下: 1、犯罪的主观故意不同。集资诈骗罪是行为人采用虚构事实;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金; 2、筹集资金的目的和用途不同,如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,则定非法
非法行医罪与医疗事故罪区别为主体不同,非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人,而医疗事故罪的主体是医务人员;主观方面不同,非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害所持的心理态度,既可以是过失,也可以是间接故意,而医疗事故罪只能是过失。
非法行医罪与医疗事故罪的区别如下: 1、主体不同,前者的主体是不具有医师执业资格的人,而后者是医务人员; 2、主观方面不同,前者对造成就诊人死亡或严重损害所持的心理态度,既可以是过失,也可以是间接故意,而后者只能是过失; 3、客观方面不同。