逮捕令与逮捕令是否一样？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条关于逮捕权限划分的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。即逮捕的决定权，在于检察机关与人民法院，公安只有执行权。检察机关与人民法院的决定权的表述不同，检

逮捕后一般不能取保候审。因为逮捕的嫌疑人是有危害社会可能的，所以才予以逮捕，因此不适合取保或者监视居住的条件；但是，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；或者患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生

从逮捕到判刑，一般最少需要两个月的时间。对于案情比较复杂的，可以适当延长一个月。移交法院之后，审查起诉的时间通常是一个月，对于重大案件可以适当延长半个月。对于补充侦查的，会以两次为限，每次都是一个月。被害人对于起诉，或者是不起诉的决定，是七

大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者

刑事拘留与逮捕的主要区别有以下两点： 1、刑事拘留和逮捕的决定机关不相同，刑事拘留的决定机关一般是公安部门和人民检察院；逮捕的决定机关主要是人民检察院和人民法院。 2、两者关押的时间期限不相同，刑事拘留最长只能关押三十七天；而逮捕之后的关押

刑事拘留后不一定会逮捕。刑事拘留并不意味着必须逮捕，刑事拘留只是防止嫌疑人逃跑、自杀或者继续危害社会，暂时采取的一种强制方法，后续不一定会逮捕。刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于

可以。只要符合我国法律关于取保候审的相关条件，在逮捕后仍然可以对犯罪嫌疑人，采取取保候审措施。在我国刑事诉讼法的第六十七条中，对取保候审的条件做了详细的规定。但是，在逮捕后实行取保候审的可能性，是小于在刑事拘留阶段。在司法实践中，逮捕后的取

公安机关逮捕以后应当进行侦查，时间一般为2个月，但是最长可以达到7个月。交由检察机关审查起诉1个月，可以延长半个月，可以交公安机关补充侦查2次，每次1个月，但不得退回补充侦查2次。进入法院审理阶段，一般为一个月，可以延长半个月，重大疑难再延

逮捕时间的计算如下： 1、逮捕时间从期间开始的次日计算，开始之日不算在期间以内，也就是逮捕之日不计入逮捕期限内； 2、期间的届满以法定期间日数的最后一日为止； 3、逮捕后侦查羁押的期限为两个月，如果案件复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上

被刑事逮捕不一定会坐牢。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已经过了追诉时效期限的；

逮捕后符合条件的，能取保候审。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、串供、毁灭证据等采取的一种较为严厉的刑事强制措施，被逮捕的人一般具有较大的现实社会危险性，可以说，逮捕是比取保候审更为严重的刑事强制措施，因此，一般被逮捕以后再被取保候审会比较

只要符合取保候审的条件，批捕后也能取保候审的。人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时

可以。保释也就是刑事强制措施中的取保候审，我国法律对于取保候审的条件，做了明确的规定，只要能够满足取保候审的相关条件，在逮捕后也是可以进行保释的。然而，在逮捕后实行保释的可能性，是小于在刑事拘留阶段的，在司法实践中，逮捕后的保释更多是因为期