如何启动刑事诉讼中的二审程序

1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； 4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； 5.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收

二审程序的启动根据《刑事诉讼法》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。 被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他

刑事案件再审程序的启动情形是：当事人及其法定代理人、近亲属申诉，申请再审；经本级法院院长提交，各级人民法院审判委员会自行决定再审；最高法、上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审；最高检、上级人民检察院检察长或者检察委员会讨论决定抗诉，

刑事再审程序启动条件有： 1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； 2.原判决、裁定适用法律确有错误的； 3.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的等。

刑事再审程序启动条件为1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉；2、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；3 、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；4、原判

1、高级人民法院审理或者复核判处死缓并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死缓适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。反之，高级法院审理判处死缓没有限制减刑的上诉案件，认为应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判;确有必

民事诉讼是可以启动审判监督程序的。启动审判监督程序的主体有一下三种： 一、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 二、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。

死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或者抗诉，也不需要当事人提起自诉或上诉，只要二审法院审理完毕或者一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉、检察院没有提起抗诉，人民法院就应当自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院核准。

依据行政诉讼法的规定，当事人对二审判决结果不服，认为判决有错误的，可以向上一级人民法院申请再，或者向检察机关提出抗诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但

刑事诉讼法的再审程序的规定：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。刑事再审程序，又称刑事审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错

如果当事人要启动行政诉讼的再审程序的，一般需要在行政判决、裁定发生法律效力后的六个月内，向上一级人民法院提出再审的申请；并依法提交再审申请书和能证明行政判决、裁定确有错误的证据材料。

民事诉讼可以启动审判监督程序。启动审判监督程序的主体有三种： 1、各级人民法院院长对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定； 3、最高人民法院对地方各级人民法院发生法律效力的判决、裁