赠与合同能区别无偿合同吗？

合同不成立与合同被确认无效，是两种不同的法律情形，会带来不同的法律后果。首先，合同成立是指双方已经订立了合同，而合同生效是指已经成立的合同具有相应的法律约束力。因此，如果合同不成立，就根本不会涉及合同的法律约束力，也就不会涉及合同的生效问题

根据相关法律的规定，赠与合同有以下三点生效要件：1、所赠财物必须属于赠与人自己所有的合法财物。赠与人若赠与属于国家、集体、他人所有的，或者非法所得的财物，则赠与合同无效；2、赠与合同的内容系赠与人自身意志的真实表示。如果赠与合同是在赠与人被

赠与合同当然不需要见证人。 赠与合同是双方的合同，只要经过双方的合意，就可以达成赠与的协议。不需要第三人的参加，更不需要第三人的见证。法律规定需要见证的，应当是继承法中的遗嘱订立程序。需要注意的是，赠与协议虽然是无偿协议，受赠人不需要履行对

承揽合同和建设工程合同的区别如下： 1、主体不同。建设工程合同的发包人和承包人都有资质的要求，而承揽合同则不需要； 2、合同标的物不同。建设工程合同的标的物一般是需要招标、投标的大型工程，而承揽合同的标的物小到对普通物品的修缮； 3、合同签

合同诈骗与普通诈骗的区别有三种，分别是： 1、产生时间不同，合同诈骗产生的时间，既可能是行为人实施行为的最初，也可能在其他合法行为进行的过程中。普通诈骗犯罪的犯罪故意，均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施

转让协议与购销合同在合同的违约责任规定、法律依据以及应用范围等方面具有不同。具体区别是： 1、转让协议可以转让知识产权等非实体的物质，而购销合同一般是实体物品的交易； 2、购销合同有违约责任的具体规定，在购销合同中，当事人违约之后，必须承担

合同诈骗和合同纠纷区别，今天我们简单讲讲合同诈骗罪与民事合同纠纷的区别。二者在外观上有相似之处，都是合同履行存在瑕疵、另一方受到损失等，但是两者在主观上有非常重要的区别，那就是在签订合同时是否具有欺骗和非法占有的因素，如果一开始就是抱着欺骗

赠与合同是指双方当事人，对于某种物品进行无偿赠与的一种协议。赠与合同属于一种普通的民事法律行为，根据合同法的规定，合同在合同签订成立之时就已经生效。因此，只要合同签订符合法律规定，赠与合同就是有效的，并不需要进行公证，公证是双方自愿进行的，

今天和大家分享一下专利赠与合同需要公证吗 专利赠与合同不是一定要公证的，只要其内容合法就会产生法律效力。 根据法律规定，赠与合同是指赠与人把其财产免费赠给受赠人，受赠人表示接受赠与的一种合同。 赠与合同只要经过当事人意思表示一致，即合同成立

房屋赠与合同，如果涉及法定可以撤销的情形，当然可以撤销。根据我国民法典的规定，合同可撤销的情形就包括了：1、一方存在胁迫的行为，导致赠与合同的订立；2、一方存在欺诈的行为，导致赠与合同的订立；3、赠与合同双方存在重大误解的情形；4、赠与合同

根据我国合同法第二条的规定，合同就是指民事主体之间，设立、变更或者终止权利义务关系的协议。因此，根据合同法对合同的定义，合同与协议之间的关系是包含的关系。合同等于协议，协议的范围大于合同。但是在法律上，一般来说，都会使用合同这个正式的名称。

非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异：1、犯罪客体不同：前者是金融管理秩序，后者是市场管理秩序，侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖；2、客观方面不同：行为方式存在差异，前者的行为方式是未经批准吸收公众存款，后者是采用合同的形式骗取财

合同诈骗罪是指，行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取合同对方当事人数额较大的财物的行为。普通的诈骗罪则是指，行为人以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。首先，两者所保护的法益不同，合同诈