房产赠与和遗嘱哪个有效？

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准即最后的遗嘱有效。我国法律规定，立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这更能充分尊重立遗嘱人的真实意思表达，实

遗嘱与遗赠区别： 1、客体不同。遗赠的对象只包括财产权，不包括消极财产义务；继承的对象不仅包括财产权，还包括财产义务； 2、受让人不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人、国家和其他社会组织。遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承

赠与合同更规范。特点不同，赠与合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而赠予协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。是否需要签订合同，赠与合同需要签订相关的合同，赠与行为可以不签订合同。协议是签订合同的基础，合同

我国有法律明确规定，一般情况下，首先需要明白，遗嘱继承是指按照遗嘱人生前所立的遗嘱确立继承人和遗产处理的一种继承方式。而赠与是指送财物给他人，亦指赠给的财务等。赠与遗嘱和继承遗嘱的主题范围不同，赠与遗嘱可以是法定继承人以外的自然人，可以赠与

遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱。遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。

自立遗嘱与公证遗嘱哪个更有效取决于订立时间。以符合法定要件的最后一份遗嘱为准。也就是说遗嘱效力确定的基本依据是遗嘱意愿表示时间的先后，而非是经公证与否，自书遗嘱和公证遗嘱都是法律承认的遗嘱形式，二者不存在效力上的优劣之分，但如果同时存在有效

一般来说，口头遗嘱与录音遗嘱不能说谁更有效，毕竟两者存在的情况是不一样的。《民法典》第一千一百三十八条规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的

遗赠与遗嘱主要有以下区别： 1、遗赠是法定继承人以外的人为受遗赠人。受遗赠人可以是自然人、法人和其余社会组织，也可以是国家；法定继承人范围内的一人或者几人继承，法定继承人是自然人； 2、如果受遗赠人在知道受遗赠权利后两个月内不作任何表示，则

(1)主体不同。 遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人(都属于公民)；后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人(不限于公民)。 (2)主体承担的义务不同。 遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款

遗赠扶养协议与遗嘱比较来说，遗赠扶养协议优先于遗嘱，被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又订有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理,也就是说如果两者没有矛盾的地方,那么就按照两者各自的内容进行继承,如果有抵触的话，则首先考虑按协议处理，与协议抵触的

遗赠扶养协议的效力高于遗嘱。被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

遗嘱继承和法定继承是两种不同的继承方式，如果存在有效遗嘱的情况下，那么，遗嘱继承优先于法定继承，此时，应当按照被继承人所立的遗嘱来继承遗产。如果存在有效遗赠扶养协议的，按照协议来办理。如果被继承人生前未设立遗嘱，或所设立遗嘱无效的情况下，此