监视居住和取保候审哪个更重要

因为监视居住和取保候审，都是刑事诉讼法规定的一种强制措施，按规定，同一时间内对同一犯罪嫌疑人只能适用一种强制措施。若需要变更强制措施的，就需要依法办理相关的手续，否则司法机关就存在程序违法问题，需要承担相应的不利后果。例如已刑事拘留的，想要

监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批，监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。

取保候审对犯罪嫌疑人有利。监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重些。监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批，监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所

监视居住后取保候审还是有可能判刑的，监视居住后办理取保候审只是犯罪事实未认定之前，对犯罪嫌疑人采取的一种强制手段，只要犯罪事实存在，就需要判刑处理，但如果不存在犯罪事实的，可以立即释放。

监视居住和取保候审的区别：（一）适用条件不同。取保候审的适用条件：可能被判处管制、拘役或者附加刑的；可能判处有期徒刑或患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的；羁押期限届满但案件尚未办结的

根据法律规定，取保候审和监视居住不属于管制，它们只是强制措施。管制是我国刑法规定的一种刑罚，除此之外还有拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。

监视居住和取保候审的区别：取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的;患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的;羁押期限届满

监视居住和取保候审的区别： 1、适用条件不同。 2、适用期限不同。 取保候审最长不得超过12个月；监视居住最长不得超过6个月。 3、执行地点不同。 取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。 而监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住

取保候审和监视居住是强制措施。取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到

一、适用条件不同。 二、执行地点不同取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。而监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外;如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。

监视居住和取保候审的区别如下： 1、对人身自由的限制程度不同； 2、限制人身自由期限长短不同； 3、适用条件不同； 4、执行地点不同； 5、违反规定的后果不同。 取保候审是我国刑事诉讼法中规定的一种强制措施，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检

监视居住和取保候审的区别有：对人身自由的限制程度不同；限制人身自由期限长短不同；适用条件不同；执行地点不同；违反规定的后果不同。

监视居住之后，不可以取保候审。《刑事诉讼法》第七十九条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不