监视居住和取保候审哪个更重要

监视居住和取保候审相比，监视居住比较严重，原因如下： 1、取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师；但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或法院决定。 2、监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取

对于犯罪嫌疑人所适用的监视居住措施以及取保候审措施相比，监视居住的对于犯罪嫌疑人限制的程度要更大，即更加严重。《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，患有严重疾病、生活不能自理的；或为怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女

监视居住和取保候审相比，监视居住更为严重。 取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守以下规定： 1、未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； 2、在传讯的时候及时到案； 3、不得以任何形式干扰证人作证； 4、不得毁灭、伪造证据或者串供； 5、住址、工作

监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。

监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。

监视居住和取保候审，监视居住比较严重。 监视居住意味着犯罪嫌疑人不能够自由的活动，受到公安机关的监控。而取保候审则不同，取保候审要比监视居住更加自由一些，只是要随叫随到。 取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近

监视居住更为严重。 监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。 而取保候审是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉而又未被刑事羁押之人

监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近

监视居住和取保候审相比，监视居住相对而言比较严重，原因如下： 1、取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师；但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或法院决定。 2、监视居住要随时受到监视，不能离开

监视居住与取保候审相比是更加严重的，因其对于犯罪嫌疑人的人身自由的限制较大，所以更为严重。《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的

公司若涉嫌诈骗行为，员工被刑事拘留之后若符合取保候审的适用条件则是可以申请取保候审的。《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪

取保候审更为监视居住是不违法的，因为监视居住和取保候审，都是刑事诉讼法规定的一种强制措施，按规定，同一时间内对同一犯罪嫌疑人只能适用一种强制措施。若需要变更强制措施的，就需要依法办理相关的手续，否则司法机关就存在程序违法问题，需要承担相应的

在我国监视居住比取保候审更为严重。因为监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。取保候审是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉而又未