更新时间:2023.01.11
也许你经常听说骗取贷款罪和贷款诈骗罪,这两个罪看上去字面意思感觉差不多,都是与贷款有关系,但实际上这两个是不同的概念,还是有很大区别的。 骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重
贷款诈骗罪根据以下四个要件认定: 一、客体要件本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度,贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。 二、
借贷型诈骗罪的认定是: (1)侵犯银行或者其他金融机构,对贷款的所有权与国家金融管理制度; (2)行为人在主观上是故意,且以非法占有为目的; (3)在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为;
刑事被害人在法院对犯罪嫌疑人作出终审判决后,可以结合自身损失受偿情况,决定是否提起民事诉讼,维护自身的合法权益。如赃款赃物尚在的,应一律追缴;已被用掉、毁坏或挥霍的,应责令退赔。无法退赃的,在决定刑罚时,应作为酌定从重处罚的情节予以考虑。
刑事被害人在法院对犯罪嫌疑人作出终审判决后,可以结合自身损失受偿情况,决定是否提起民事诉讼,维护自身的合法权益。如赃款赃物尚在的,应一律追缴;已被用掉、毁坏或挥霍的,应责令退赔。无法退赃的,在决定刑罚时,应作为酌定从重处罚的情节予以考虑。
刑事被害人在法院对犯罪嫌疑人作出终审判决后,可以结合自身损失受偿情况,决定是否提起民事诉讼,维护自身的合法权益。如赃款赃物尚在的,应一律追缴;已被用掉、毁坏或挥霍的,应责令退赔。无法退赃的,在决定刑罚时,应作为酌定从重处罚的情节予以考虑。
构成诈骗罪的认定条件如下: 1、客体要件,本罪侵犯的客体为公私财产所有权,诈骗罪的对象仅限于国家、集体或个人的财产,而不是其他非法利益; 2、客观要件,本罪客观上表现为利用欺诈手段骗取大量公私财产; 3、主体要件,本罪主体为一般主体,凡达到
诈骗罪的量刑:犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 正确认定诈骗罪: (一)罪与非罪:借款由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,不构成诈骗罪。 (二
贷款诈骗属于违法行为,影响合同效力,可能导致该合同无效。法律规定,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害
诈骗罪的数额是累计认定的。认定诈骗罪的处罚标准: 1、诈骗公私财产数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或者单处罚金; 2、数额巨大或有其余严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或有其余特别严重情节的
《中华人民共和国刑法》规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,构成合同诈骗罪,具体情形是: 1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权
借贷型诈骗罪的认定如下: 1、诈骗人主观上具有非法占有的故意; 2、诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识; 3、诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物。 诈骗罪构成要件如下: 1、客体要件。侵犯的客体是公私财
两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款