名誉权的定义和隐私权的区别

１、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事

知情权与隐私权的区别是：隐私权给予公民保护自己隐私的权利，不让他人接近、侵入、公开和传播自己的私人事务，具有消极与被动性； 知情权给予公民了解自己应当知道的一切权利，以满足其政治与精神生活方面的需求，具有积极与主动性。

1、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名

名誉权和肖像权的区别在于名誉权的客体是名誉，是一种名誉利益，是无形的，无具体物质载体；肖像权的客体是肖像，是肖像权人的人格利益，是有形的，有具体物质载体。

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。 2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。 3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵

一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； 三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵

如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。 法人、团

公权就是公权力，就是权力，权力是社会授予的，是公民让渡的。私权就是私权利，就是个人的权利，权利是天生的，不可剥夺的。比如人身自由和个人的财产所有，是别人不可剥夺的，除非法律另有规定。

荣誉权属于身份权不属于人格权。名誉权属于人格权。人格权是人人都享有的。根据相关法律规定，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

名誉权与荣誉权的区别： 1、主体不同。荣誉权的主体是特定的，获得荣誉称号或奖励的民事主体；名誉权是所有民事主体享有的人身权利； 2、不同的对象。荣誉权的对象是荣誉称号、证书、勋章、奖章、证书等，名誉权的对象是公众对他人的社会评价； 3、获得

名誉权肖像权姓名权的区别如下： 一、表现行为不同； 二、构成要件不同； 三、侵犯后的法律后果不同； 四、适用范围不同。