管辖权异议和管辖权约定有什么关系

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，在提交答辩状期间可以提出管辖权异议。 案件当事人可以提出管辖权异议，在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。

人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。

诉讼当事人提出管辖权异议的条件具体包括：提出主体必须为当事人；提出管辖权异议的审理阶段必须为一审阶段；且申请应当在提交答辩状期间提出。《民事诉讼法》规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖

属地管辖原则，即以当事人的住所地、居所地或事物的存在地等作为管辖权的连接因素而形成的原则。换言之，只要这个案件当中有一方当事人的住所地或者居所地在法院所在国，或者说这个案件的标的物在法院所在国，那么这个国家的法院就能够对这个案件进行审理，这

1、关于刑事案件异地管辖问题，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条明确规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。 2、提级管辖是指上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人

约定管辖的债权转让，一般是按照双方约定的管辖法院来起诉审理的。 我国法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对于受理的案件在答辩期内提出的管辖权异议，应当进行审查并作出裁定。

管辖权异议的概念是：当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。原告起诉，法院受理案件后，对方当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。

1、管辖权异议的主体。有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。 2、管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。 3、诉讼管辖异

管辖权异议上诉状应该寄给原审法院。法律规定，上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。

最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中，第三条规定：当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同

当事人提出管辖权异议后，法院会对异议进行审查，但不会开庭审理，异议成立的，裁定案件移送有管辖权法院审理。